240 ук рф судебная практика

Приговоры судов по ст. 240 УК РФ Вовлечение в занятие проституцией

Гесс Н.И. и Гесс К.С. организовали занятие проституцией, при этом Гесс Н.И.- с применением насилия и угрозой его применения; Гесс Н.И. совершила три преступления- вовлечение в занятие проституцией Фроловой Э.К., Свидетель №2, ФИО20 и вовлечение в .

Публикация запрещена, документ затрагивает права и законные интересы несовершеннолетнего лица

Окунгбова Д.А. совершила принуждение к продолжению занятия проституцией, с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору.Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:так она (Окунгбова), в период времени, предшествующем 0.

Стихарев И.В. совершил вовлечение в занятие проституцией, с угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, в отношении несовершеннолетнего.Так, Стихарев И.В., в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием в.

Окунгбова Д.А. совершила принуждение к продолжению занятия проституцией, с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору.Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:так она (Окунгбова), в период времени, предшествующем 0.

ФИО2, ФИО11 ФИО3, ФИО4, каждая, виновна в совершении незаконного лишения человека свободы, не связанном с его похищением, группой лиц по предварительному сговору, в отношении двух и более лиц; в вовлечении в занятие проституцией и принуждении к пр.

Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией

СТ 240 УК РФ.

1. Вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия
проституцией —
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы
или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на
срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на
тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или
с незаконным удержанием его за границей;
в) группой лиц по предварительному сговору, —
наказываются лишением свободы на срок до шести лет с ограничением свободы на срок до
двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные
организованной группой либо в отношении несовершеннолетнего, —
наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет
либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Комментарий к Ст. 240 Уголовного кодекса

1. Проституция — неоднократное оказание сексуальных услуг за деньги или иное вознаграждение. Размер и характер вознаграждения значения не имеют и заранее оговариваются. Заниматься проституцией может лицо любого пола.

2. Объективную сторону составляют: а) вовлечение в занятие проституцией — действия, направленные на возбуждение у лица желания заниматься проституцией; при этом способы вовлечения могут быть различными, но не должны быть сопряжены с насилием (по ч. 1 комментируемой статьи); б) принуждение к продолжению занятием проституцией — принуждение лица с помощью психического давления к продолжению занятием проституцией (угрозы, шантаж и т.п.).

Статья 240 УК РФ. Вовлечение в занятие проституцией (действующая редакция)

1. Вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей;

в) группой лиц по предварительному сговору, —

наказываются лишением свободы на срок до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в отношении несовершеннолетнего, —

наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 240 УК РФ

1. Под проституцией понимается систематическое вступление мужчины или женщины в сексуальные контакты с лицами своего или противоположного пола за вознаграждение. Она, как правило, характеризуется следующими признаками:

— систематичность половых связей, несвязанность сексуальных контактов брачными отношениями;

— наличие различных партнеров (клиентов);

— получение соответствующего вознаграждения как более или менее регулярного источника дохода.

2. Объективная сторона преступления выражается в вовлечении лица в занятие проституцией и принуждении к продолжению занятия проституцией.

О содержании понятия «вовлечение» см. комментарий к ст. ст. 150 и 151 УК. Принуждение означает физическое или психическое воздействие на потерпевшего. Оно включает не только физическое насилие, но и действия, ограничивающие или лишающие человека в конкретной обстановке возможности действовать по своему усмотрению (например, ограничение или лишение свободы).

Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 112 УК) или тяжкого вреда здоровью требует дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК.

3. В зависимости от характера деяния преступление считается оконченным с момента фактического осуществления потерпевшим проституции хотя бы один раз либо с момента совершения действий по принуждению лица к продолжению занятия проституцией.

4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

5. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

6. Применение насилия или угроза его применения (п. «а» ч. 2 ст. 240 УК) охватывает нанесение побоев, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, а также угрозу причинения вреда здоровью любой тяжести. Если насилие повлекло смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда здоровью, то содеянное должно дополнительно квалифицироваться по статьям о преступлениях против жизни или здоровья.

7. Вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией, совершенное с перемещением потерпевшего через Государственную границу РФ или с незаконным удержанием его за границей (п. «б» ч. 2 ст. 240 УК), предполагает вывоз потерпевшего из Российской Федерации в другое государство или противоправное воспрепятствование его возвращению в Россию.

8. О совершении рассматриваемого преступления группой лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 2 ст. 240 УК) и организованной группой (ч. 3 ст. 240 УК) см. комментарий к ст. 35 УК.

9. По ч. 3 комментируемой статьи потерпевшим выступает лицо, несовершеннолетие которого заведомо известно виновному.

Вопросы квалификации преступлений, способствующих проституции (статьи 240—241 Уголовного кодекса РФ), в разъяснениях Верховного Суда Российской Федерации

Страницы в журнале: 77-81

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права Московского института государственного управления и права Россия, Москва [email protected]

Рассматриваются актуальные вопросы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 240—241 Уголовного кодекса РФ, с учетом складывающейся судебно-следственной практики. На конкретных приговорах судов демонстрируются квалификационные ошибки групповых форм вовлечения в занятие проституцией при тождественных обстоятельствах содеянного; противоречивые уголовно-правовые оценки совместной преступной деятельности; различное толкование судами диспозиции рассматриваемых преступлений при назначении наказания, а также приводятся разъяснения Верховного Суда РФ в этой части при пересмотре приговоров по данной категории дел. По итогам исследования сформулированы рекомендации по применению статей 240—241 УК РФ и внесению изменения в УК РФ.

Ключевые слова: квалификация, вовлечение в занятие проституцией, организация занятия проституцией, разъяснения Верховного Суда РФ, совокупность, соучастие.

В правоприменительной практике нередко возникают спорные ситуации в понимании норм, предусмотренных ст. 240 «Вовлечение в занятие проституцией» и ст. 241 «Организация занятия проституцией» Уголовного кодекса РФ, получившие соответствующую оценку Верховного Суда РФ. Изучение судебной практики по указанным деяниям с использованием документального метода показало, что сочетание и пересечение вовлечения в занятие проституцией и организации занятия проституцией вызывают проблемы квалификации судами первой инстанции этих деяний, в том числе при наличии групповых форм соучастия либо совершенных совокупно. В условиях отсутствия разъяснений по применению статей 240—241 УК РФ со стороны высшей судебной инстанции Российской Федерации в форме отдельного постановления Пленума ВС РФ актуальным представляется анализ позиции Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ, изложенной в апелляционных и кассационных определениях по делам указанной категории. Исследование толкования высшим судебным органом ошибок квалификации при пересмотре приговоров обусловлено целью обеспечения единообразия судебной практики по исследуемым преступлениям.

Судебной практике известно немало случаев неправильного применения уголовного закона, выразившегося в ошибочной квалификации преступлений, совершенных в соучастии. В решениях высшего судебного органа содержится указание на недопустимость вменения разных форм соучастия соисполнителям одного преступления. Так, Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ отмечает повторение ошибок, допускаемых судами при квалификации действий виновных, совершивших вовлечение в занятие проституцией, по признаку, предусмотренному ч. 3 ст. 240 УК РФ (организованная группа).

Примером этого может служить уголовное дело, выделенное в отдельное производство, в отношении Володина, осужденного приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира от 22.03.2012 по пунктам «б», «в» ч. 2 ст. 241 УК РФ и ч. 3 ст. 240 УК РФ. Володин был признан виновным в совершении принуждения к продолжению занятия проституцией с применением насилия или с угрозой его применения в составе организованной группы. Из материалов дела следует, что Володин был привлечен в качестве обвиняемого за принуждение к продолжению занятия проституцией, совершенное организованной группой в отношении двух лиц, по ч. 3 ст. 240 УК РФ (эпизод с потерпевшей Ф.) и по ч. 3 ст. 240 УК РФ (эпизод с потерпевшей Ф.А.). Уголовное дело в отношении других соучастников было передано для рассмотрения по существу во Фрунзенский районный суд г. Владимира, действия которых приговором от 31.05.2010 были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 240 УК РФ как принуждение к продолжению занятия проституцией с применением насилия и с угрозой его применения группой лиц по предварительному сговору. При рассмотрении дела действия Володина суд квалифицировал по признаку организованной группы, несмотря на наличие состоявшегося ранее приговора в отношении других соисполнителей преступления, осужденных за аналогичные действия по иному квалифицирующему признаку (группа лиц по предварительному сговору). Изменяя приговор Фрунзенского районного суда г. Владимира от 22.03.2012 в отношении Володина за принуждение к продолжению занятия проституцией в составе организованной группы, ВС РФ правильно обосновал переход на п. «в» ч. 2 ст. 240 УК РФ тем обстоятельством, что аналогичные действия осужденных Рогозиной, Малькова и Максимова с участием Володина были признаны совершенными группой лиц по предварительному сговору. ВС РФ сослался на то, что «при рассмотрении дела в суде эти эпизоды, несмотря на наличие состоявшегося ранее приговора в отношении троих первых осужденных по другому квалифицирующему признаку, в отношении Володина были квалифицированы по другому квалифицирующему признаку, как совершенные в составе организованной группы. Решение суда в отношении Володина в этой части нельзя признать законным и обоснованным» [6], в связи с чем его действия высшим судом переквалифицированы с ч. 3 ст. 240 УК РФ на пункты «а», «в» ч. 2 ст. 240 УК РФ.

Не соблюдаются предписания высшей инстанции судами и при применении ст. 63 УК РФ к лицам, совершившим групповое преступление, когда проходящим по одному уголовному делу лицам, осужденным одним приговором, вменяются разные формы соучастия. К примеру, Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ, изменив приговор Томского областного суда от 09.07.2010, указала: «Поскольку Иванов, Адылбаев, Золотов признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. “б” ч. 2 ст. 241 УК РФ, а Недзелюк и Савельева — по ч. 1 ст. 241 УК РФ в составе организованной группы, а не преступного сообщества, то из приговора подлежит исключению указание о совершении ими преступлений в составе преступного сообщества (преступной организации)» [2].

Вышестоящая судебная инстанция нередко изменяет квалификацию содеянного участниками организованной группы при совершении ими тождественных действий. Судами первой инстанции лица, организовавшие вовлечение в занятие проституцией, при сходном объеме выполняемых функций привлекаются к уголовной ответственности за разные виды соучастия. При этом юридическая оценка вовлечения в занятие проституцией организованной группой с участием лица, осуществляющего организационную деятельность, находит выражение в признании его действий исполнительскими, а другим вариантом квалификации является признание таких же действий организаторскими, т. е. со ссылкой на ч. 3 ст. 33 УК РФ.

Читайте так же:  Облагается ли пенсия ндфл

Различия в судебной практике обусловлены тем, что ВС РФ, констатируя ошибки в применении положений о видах лиц, соучаствующих в совместной преступной деятельности при вовлечении в занятие проституцией, дает порой существенно разнящиеся предписания. Так, изменяя квалификацию действий Иванова по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 240 УК РФ, признанного приговором Томского областного суда от 09.07.2010 организатором вовлечения в занятие проституцией в отношении пяти потерпевших, ВС РФ указал: «Суд установил, что указанные преступления совершены в составе организованной группы, которой Иванов не только руководил, но и непосредственно через остальных ее членов, а также сутенеров решал вопросы о возвращении проституток в “конторы” и принуждения их к занятию проституцией, руководил наказанием провинившихся проституток. Таким образом, умыслом Иванова как руководителя организованной преступной группы охватывались совершение ее членами указанных преступлений. С учетом изложенного, действия Иванова подлежат квалификации как исполнителя указанных преступлений, совершенных соответственно Адылбаевым и Золотовым, Ереминым, Адылбаевым и другими неустановленными лицами без ссылки на ч. 3 ст. 33 УК РФ» [2].

Указанная позиция неоднократно подтверждалась и в последующих решениях высшего судебного органа. Например, оставив в силе приговор Алтайского краевого суда от 16.07.2014, по которому Булавин и Рассадкина были признаны лицами, создавшими организованную группу, а их организаторские действия по трем эпизодам квалифицированы как соисполнительство в принуждении к продолжению занятия проституцией организованной группой (ч. 3 ст. 240 УК РФ), ВС РФ констатировал: «С достаточной полнотой установлены судом роль и степень участия каждого из осужденных в подготовке и совершении преступлений. Исследованными в судебном заседании доказательствами с бесспорностью установлен факт существования в течение длительного времени организованной группы, созданной Булавиным и Рассадкиной, участие в этой группе Перевертина, совершение ее участниками ряда преступлений, проводимая ими подготовка к их совершению, распределение ролей в преступлениях между участниками группы, распределение средств, полученных в результате преступной деятельности» [1].

Вместе с тем, соглашаясь с приговором Верховного суда Чувашской Республики от 16.08.2012, в соответствии с которым Сорокин признан виновным в организации вовлечения в занятие проституцией организованной группой в отношении четырех потерпевших (ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 240 УК РФ), ВС РФ обосновал правовое суждение о наличии руководства организованной группой следующим образом: «Как следует из показаний Хваткиной, организацией и вовлечением в занятие проституцией она занималась согласно отведенной ей роли в составе организованной преступной группы под руководством Сорокина, их действия охватывались единым преступным умыслом, носили устойчивый и длительный характер, работа была отлажена до мелочей. При таких обстоятельствах не имеет значения для квалификации действий Сорокина в организации вовлечения в занятие проституцией, что с девушками общалась Хваткина, поскольку он как руководитель преступной группы давал последней указания и рекомендации по подбору и вовлечению девушек в занятие проституцией, обещая обеспечить силовую поддержку и защиту» [3]. Такой подход ВС РФ к квалификации действий соучастников, образующих организованную группу, противоречит данным им же разъяснениям в абз. 4 п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 № 1 [7] и абз. 4 п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29 [8] о том, что при признании этих преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.

ВС РФ дается разная квалификация деяний, подпадающих одновременно под признаки ч. 1 ст. 240 УК РФ, когда одни действия состоят в вовлечении в занятие проституцией, а другие — в принуждении к продолжению занятия проституцией, совершенных в отношении одной жертвы.

Особенностью диспозиции ст. 240 УК РФ является включение двух альтернативных деяний (о чем говорит союз «или»), представляющих собой однородные преступные действия, разграничивающиеся признаком первичности либо повторности вхождения потерпевшего в проституцию. По смыслу ч. 1 ст. 240 УК РФ принуждение — это склонение к возобновлению занятия проституцией лица, ранее ею занимавшегося. Анализ законодательной конструкции ст. 240 УК РФ является основанием для вывода об отсутствии обязательной связи двух самостоятельных деяний, что ориентирует суд на необходимость оценивать действия, описанные в ч. 1 ст. 240 УК РФ, как альтернативные.

Судами первой инстанции избирается вариант квалификации, когда правоприменитель отграничивает уголовную ответственность за вовлечение в занятие проституцией и принуждение к продолжению занятия проституцией с учетом признаков самостоятельности и альтернативности каждого из вошедших в ч. 1 ст. 240 УК РФ деяний. В то же время, как показывает исследование судебных решений, разделение двух видов преступного поведения, образующих вовлечение в занятие проституцией и принуждение к его продолжению против одной жертвы, никоим образом не отражается при индивидуализации наказания.

Примером может служить уголовное дело в отношении Хлебникова, осужденного Магаданским городским судом. Приговором установлено, что Хлебников умышленно «с целью извлечения материальной выгоды преступным путем решил организовать занятие проституцией другими лицами. Для реализации преступных целей Хлебников вовлек в занятие проституцией под своим контролем В. и П. Девушки должны были вступать в половую связь с другими мужчинами за деньги». Кроме того, угрожая физическим насилием, Хлебников потребовал от П., В., Х. и П-вой, желавших оставить занятие проституцией, продолжить эту деятельность под его контролем. Суд назначил Хлебникову наказание по п. «а» ч. 2 ст. 240 УК РФ (по факту вовлечения в занятие проституцией и принуждения В.) в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, по

п. «а» ч. 2 ст. 240 УК РФ (по факту вовлечения в занятие проституцией и принуждения П.) в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, по п. «а» ч. 2 ст. 240 УК РФ (по факту принуждения к занятию проституцией Х.) в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, по п. «а» ч. 2 ст. 240 УК РФ (по факту принуждения к занятию проституцией П-вой) в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев [9]. Иными словами, в приговоре нашла отражение юридическая оценка вовлечения и принуждения к продолжению занятия проституцией в отношении каждой потерпевшей, однако суд назначил равное по размеру и срокам наказание и за совершенное принуждение к продолжению занятия проституцией, и за совокупность вовлечения и принуждения в отношении двух потерпевших.

Подобные решения судов вызваны неоднородностью квалификационных предписаний высшей судебной инстанции по толкованию аналогичных преступных действий против одной пострадавшей. Так, ВС РФ, оставив в силе приговор Кемеровского областного суда от 01.10.2008 в части непризнания принуждения к продолжению занятия проституцией в отношении Р. преступлением, требующим дополнительной юридической оценки, указал: «Действия, входящие в диспозицию ч. 1 ст. 240 УК РФ — вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией, составляющие объективную сторону данного состава преступления, существенно не отличаются друг от друга и никоим образом не влияют на юридическую квалификацию и назначение наказания. При таких обстоятельствах нельзя согласиться с доводом кассационного представления о нарушении судом требований ст. 252 УПК РФ, влекущем отмену приговора согласно ч. 1 ст. 381 УПК РФ» [2]. Между тем по версии органов следствия, осужденная Недзелюк вовлекла, а месяц спустя принудила Р. к продолжению занятия проституцией, что соответствует законодательной формулировке диспозиции ч. 1 ст. 240 УК РФ.

Одновременно с этим, изменяя приговор Курганского областного суда от 15.06.2006, в кассационном определении ВС РФ дал следующее разъяснение отграничению вовлечения в занятие проституцией от принуждения к нему: «Законом предусмотрена уголовная ответственность за совершение двоякого рода действий. За вовлечение в занятие проституцией, под которым понимается склонение лица к занятию проституцией, а также за принуждение лица к занятию проституцией, если оно по каким-либо причинам желает прекратить это занятие. Из приговора неясно, в совершении какого-то одного вида из указанных преступлений осужденные признаны виновными, либо в совершении обоих этих видов» [4].

На наш взгляд, правоприменитель при наличии признаков двух альтернативных деяний, упомянутых в диспозиции ст. 240 УК РФ, необоснованно устраняется от оценки принуждения к продолжению занятия проституцией вопреки тому, что в законодательном определении путем перечисления двух деяний признана их равная общественная опасность. Совершенные деяния, учиненные против одной жертвы, следует квалифицировать как одно (единое) преступление, однако принуждение к продолжению занятия проституцией подлежит обязательному учету при индивидуализации наказания в пределах санкции рассматриваемой нормы.

Понятийный аппарат анализируемой нормы нуждается в совершенствовании путем размежевания в ее тексте двух самостоятельных деяний — вовлечения и принуждения — и введения описательной диспозиции в ст. 240 УК РФ с отнесением двух деяний по разным частям статьи. Разведение двух деяний позволит нивелировать юридическую конкуренцию понятий «вовлечение» и «принуждение», а в силу этого устранить их попеременное дублирование в текстах судебных приговоров.

Таким образом, с учетом позиции ВС РФ для правоприменителя можно сформулировать правила квалификации деяний, изложенных в статьях 240—241 УК РФ.

1. При совместном исполнении вовлечения в занятие проституцией (принуждения) и ее организации действия соучастников подлежат квалификации по одной форме соучастия. Исключается как ошибочная квалификация групповой преступной деятельности одного из соучастников как участвующего в вовлечении в занятие проституцией в составе организованной группы, а других лиц по совместному эпизоду — как соучаствующих в преступном сообществе или группе лиц по предварительному сговору.

2. Поведение организатора вовлечения в занятие проституцией (принуждения) квалифицируется как фактическое исполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ при содеянном им совместно с иными соучастниками в составе организованной группы.

3. Вовлечение в занятие проституцией и последующее за ним принуждение к его продолжению в отношении одной жертвы оцениваются как единое преступление, однако при назначении наказания принуждение, равно как и вовлечение, должно получить в приговоре самостоятельную меру уголовного воздействия с соблюдением установленных законодателем границ санкции ст. 240 УК РФ при сложении наказаний.

1. Апелляционное определение ВС РФ от 20.11.2014 № 51-АПУ14-39 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

2. Кассационное определение ВС РФ от 27.01.2011 № 88-010-56 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

3. Кассационное определение ВС РФ от 12.12.2012 № 31-О12-34 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

4. Определение ВС РФ от 12.01.2007 № 82-О06-32 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

5. Определение ВС РФ от 01.10.2008 № 81-О08-65 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

6. Определение ВС РФ от 14.11.2013 № 86-Д13-14 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

7. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума ВС РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) // Российская газета. 1999. 9 фев.

8. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 03.03.2015) // Российская газета. 2003. 18 янв.

9. Уголовное дело № 1-412/07 // Архив Магаданского городского суда за 2007 год.

Судебная практика по ст. 240 УК РФ

  • УК РФ Статья 241. Организация занятия проституцией
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
  • ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление
  • УК РФ Статья 9. Действие уголовного закона во времени
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
  • УК РФ Статья 209. Бандитизм
  • УК РФ Статья 213. Хулиганство
  • УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УПК РФ Статья 11. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
  • УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
  • УПК РФ Статья 42. Потерпевший
  • УПК РФ Статья 49. Защитник
  • УПК РФ Статья 56. Свидетель
  • УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
  • УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства
  • УПК РФ Статья 81. Вещественные доказательства
  • УПК РФ Статья 156. Начало производства предварительного расследования
  • УПК РФ Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела
  • УПК РФ Статья 220. Обвинительное заключение
  • УПК РФ Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору
  • УПК РФ Статья 240. Непосредственность и устность
  • УПК РФ Статья 249. Участие потерпевшего
  • УПК РФ Статья 252. Пределы судебного разбирательства
  • УПК РФ Статья 259. Протокол судебного заседания
  • УПК РФ Статья 264. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
  • УПК РФ Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств
  • УПК РФ Статья 278. Допрос свидетелей
  • УПК РФ Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
  • УПК РФ Статья 303. Составление приговора
  • УПК РФ Статья 304. Вводная часть приговора
  • УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
  • УПК РФ Статья 325. Особенности проведения предварительного слушания
  • УПК РФ Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 329. Замена присяжного заседателя запасным
  • УПК РФ Статья 330. Роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава
  • УПК РФ Статья 334. Полномочия судьи и присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 338. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями
  • УПК РФ Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям
  • УПК РФ Статья 340. Напутственное слово председательствующего
  • УПК РФ Статья 345. Провозглашение вердикта
  • УПК РФ Статья 348. Обязательность вердикта
  • УПК РФ Статья 349. Правовые последствия признания подсудимого заслуживающим снисхождения
  • УК РФ Статья 6. Принцип справедливости
  • УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
  • УК РФ Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)
  • УК РФ Статья 126. Похищение человека
  • УК РФ Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 230. Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УК РФ Статья 241. Организация занятия проституцией
  • УК РФ Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
  • УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
  • УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
  • УПК РФ Статья 302. Виды приговоров
  • УК РФ Статья 6. Принцип справедливости
  • УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
  • УК РФ Статья 9. Действие уголовного закона во времени
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
  • УК РФ Статья 126. Похищение человека
  • УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 161. Грабеж
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 163. Вымогательство
  • УК РФ Статья 209. Бандитизм
  • УК РФ Статья 213. Хулиганство
  • УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УК РФ Статья 241. Организация занятия проституцией
  • УК РФ Статья 252. Загрязнение морской среды
  • УПК РФ Статья 7. Законность при производстве по уголовному делу
  • УПК РФ Статья 11. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
  • УПК РФ Статья 51. Обязательное участие защитника
  • УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
  • УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
  • УПК РФ Статья 108. Заключение под стражу
  • УПК РФ Статья 123. Право обжалования
  • УПК РФ Статья 171. Порядок привлечения в качестве обвиняемого
  • УПК РФ Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы
  • УПК РФ Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела
  • УПК РФ Статья 220. Обвинительное заключение
  • УПК РФ Статья 252. Пределы судебного разбирательства
  • УПК РФ Статья 284. Осмотр вещественных доказательств
  • УПК РФ Статья 302. Виды приговоров
  • УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
  • УПК РФ Статья 317.5. Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве
  • УПК РФ Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 334. Полномочия судьи и присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 336. Прения сторон
  • УПК РФ Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям
  • УПК РФ Статья 340. Напутственное слово председательствующего
  • УПК РФ Статья 351. Постановление приговора
  • УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
  • УК РФ Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
  • УК РФ Статья 82. Отсрочка отбывания наказания
  • УК РФ Статья 86. Судимость
  • УК РФ Статья 126. Похищение человека
  • УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УК РФ Статья 241. Организация занятия проституцией
  • УПК РФ Статья 37. Прокурор
  • УПК РФ Статья 38. Следователь
  • УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств
  • УПК РФ Статья 151. Подследственность
  • УПК РФ Статья 152. Место производства предварительного расследования
  • УПК РФ Статья 220. Обвинительное заключение
  • УПК РФ Статья 252. Пределы судебного разбирательства
  • УПК РФ Статья 259. Протокол судебного заседания
  • УПК РФ Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств
  • УПК РФ Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
  • УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УК РФ Статья 241. Организация занятия проституцией
  • УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
  • УПК РФ Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию
  • УПК РФ Статья 134. Признание права на реабилитацию
  • УПК РФ Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 338. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями
  • УПК РФ Статья 348. Обязательность вердикта
  • УК РФ Статья 15. Категории преступлений
  • УК РФ Статья 56. Лишение свободы на определенный срок
  • УК РФ Статья 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
  • УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
  • УК РФ Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)
  • УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УПК РФ Статья 51. Обязательное участие защитника
  • УПК РФ Статья 56. Свидетель
  • УПК РФ Статья 132. Взыскание процессуальных издержек
  • УПК РФ Статья 240. Непосредственность и устность
  • УПК РФ Статья 259. Протокол судебного заседания
  • УПК РФ Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств
  • УПК РФ Статья 302. Виды приговоров
  • УПК РФ Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям
  • УПК РФ Статья 348. Обязательность вердикта
  • УПК РФ Статья 389.27. Особенности пересмотра приговоров по уголовным делам, рассмотренным с участием коллегии присяжных заседателей либо в порядке, предусмотренном главами 40 и 40.1 настоящего Кодекса
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)
  • УК РФ Статья 91. Содержание принудительных мер воспитательного воздействия
  • УК РФ Статья 92. Освобождение от наказания несовершеннолетних
  • УК РФ Статья 131. Изнасилование
  • УК РФ Статья 132. Насильственные действия сексуального характера
  • УК РФ Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
  • УК РФ Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УПК РФ Статья 8. Осуществление правосудия только судом
  • УПК РФ Статья 91. Основания задержания подозреваемого
  • УПК РФ Статья 92. Порядок задержания подозреваемого
  • УПК РФ Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела
  • УК РФ Статья 9. Действие уголовного закона во времени
  • УК РФ Статья 28. Невиновное причинение вреда
  • УК РФ Статья 48. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
  • УК РФ Статья 81. Освобождение от наказания в связи с болезнью
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УК РФ Статья 241. Организация занятия проституцией
  • УК РФ Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
  • УПК РФ Статья 56. Свидетель
  • УПК РФ Статья 164. Общие правила производства следственных действий
  • УПК РФ Статья 176. Основания производства осмотра
  • УПК РФ Статья 177. Порядок производства осмотра
  • УПК РФ Статья 252. Пределы судебного разбирательства
  • УПК РФ Статья 278. Допрос свидетелей
  • УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
  • УПК РФ Статья 335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 338. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями
  • УПК РФ Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям
  • УПК РФ Статья 340. Напутственное слово председательствующего
  • УПК РФ Статья 345. Провозглашение вердикта
  • УПК РФ Статья 348. Обязательность вердикта
  • УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
  • УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 82. Отсрочка отбывания наказания
  • УК РФ Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)
  • УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
  • УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 82. Отсрочка отбывания наказания
  • УК РФ Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)
  • УК РФ Статья 86. Судимость
  • УК РФ Статья 116. Побои
  • УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 213. Хулиганство
  • УК РФ Статья 233. Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УК РФ Статья 56. Лишение свободы на определенный срок
  • УК РФ Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 126. Похищение человека
  • УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УК РФ Статья 163. Вымогательство
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УК РФ Статья 241. Организация занятия проституцией
  • УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 163. Вымогательство
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)
  • УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми
  • УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • УК РФ Статья 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)
  • КоАП РФ Статья 6.12. Получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией
  • УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 116. Побои
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 161. Грабеж
  • УК РФ Статья 163. Вымогательство
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УК РФ Статья 241. Организация занятия проституцией
  • УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти
  • УК РФ Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
  • УПК РФ Статья 81. Вещественные доказательства
  • УПК РФ Статья 194. Проверка показаний на месте
  • УПК РФ Статья 252. Пределы судебного разбирательства
  • УПК РФ Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
  • УПК РФ Статья 302. Виды приговоров
  • УПК РФ Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 334. Полномочия судьи и присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям
  • УПК РФ Статья 340. Напутственное слово председательствующего
  • УПК РФ Статья 343. Вынесение вердикта
  • УПК РФ Статья 345. Провозглашение вердикта
  • УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
  • УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УПК РФ Статья 56. Свидетель
  • УПК РФ Статья 164. Общие правила производства следственных действий
  • УПК РФ Статья 335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 340. Напутственное слово председательствующего
  • УК РФ Статья 43. Понятие и цели наказания
  • УК РФ Статья 126. Похищение человека
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УК РФ Статья 241. Организация занятия проституцией
  • УПК РФ Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора
  • УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
  • УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УК РФ Статья 241. Организация занятия проституцией
  • УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
  • УПК РФ Статья 317.5. Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве
  • УПК РФ Статья 317.7. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве
  • УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)
  • УК РФ Статья 126. Похищение человека
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УК РФ Статья 241. Организация занятия проституцией
  • УПК РФ Статья 253. Отложение и приостановление судебного разбирательства
  • УПК РФ Статья 260. Замечания на протокол судебного заседания
  • УПК РФ Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
  • УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 104.1. Конфискация имущества
  • УК РФ Статья 163. Вымогательство
  • УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УК РФ Статья 241. Организация занятия проституцией
  • УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
  • УПК РФ Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования
  • УПК РФ Статья 132. Взыскание процессуальных издержек
  • УПК РФ Статья 277. Допрос потерпевшего
  • УПК РФ Статья 278. Допрос свидетелей
  • УПК РФ Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)
  • УК РФ Статья 117. Истязание
  • УК РФ Статья 126. Похищение человека
  • УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УК РФ Статья 241. Организация занятия проституцией
  • УПК РФ Статья 188. Порядок вызова на допрос
  • УПК РФ Статья 189. Общие правила проведения допроса
  • УПК РФ Статья 252. Пределы судебного разбирательства
  • УК РФ Статья 33. Виды соучастников преступления
  • УК РФ Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 82. Отсрочка отбывания наказания
  • УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УК РФ Статья 241. Организация занятия проституцией
  • УПК РФ Статья 462. Исполнение запроса о выдаче лица, находящегося на территории Российской Федерации
  • УПК РФ Статья 463. Обжалование решения о выдаче лица и судебная проверка его законности и обоснованности
  • УПК РФ Статья 464. Отказ в выдаче лица
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 161. Грабеж
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УПК РФ Статья 15. Состязательность сторон
  • УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств
  • УПК РФ Статья 240. Непосредственность и устность
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 209. Бандитизм
  • УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УК РФ Статья 241. Организация занятия проституцией
  • УПК РФ Статья 5. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе
  • УПК РФ Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств
  • УПК РФ Статья 252. Пределы судебного разбирательства
  • УПК РФ Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора
  • УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
  • УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УПК РФ Статья 240. Непосредственность и устность
  • УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
  • УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 209. Бандитизм
  • УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УК РФ Статья 313. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи
  • УПК РФ Статья 131. Процессуальные издержки
  • УПК РФ Статья 132. Взыскание процессуальных издержек
  • УПК РФ Статья 302. Виды приговоров
  • УПК РФ Статья 330. Роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава
  • УПК РФ Статья 338. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями
  • УПК РФ Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям
  • УПК РФ Статья 340. Напутственное слово председательствующего
  • УПК РФ Статья 343. Вынесение вердикта
  • УПК РФ Статья 348. Обязательность вердикта
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
  • УПК РФ Статья 15. Состязательность сторон
  • УПК РФ Статья 240. Непосредственность и устность
  • УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
Читайте так же:  Патент изобретение полезная модель товарный знак

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Кодексы РФ

Типовые договоры

Активные юристы

Лучшие юристы

Обновления кодексов

Ответы юристов

Судебная практика по ст. 240 УК РФ

Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации. База судебной прпктики Договор-Юрист.Ру ежедневно проверяется и обновляется.

На сайте предусмотрен удобный поиск судебной практики по статьям, например «ст. 240 УК РФ», вы увидите все свежие судебные решения с упоминанием ст. 240 УК РФ.

Копирование материалов с сайта «Договор-Юрист. Ру» возможно только с разрешения администрации сайта и с индексируемой ссылкой на источник.

Под «бесплатными юридическими консультациями» подразумеваются ответы на типовые вопросы, справочная информация по статьям кодексов и законов

Похожие записи:

  • Коллегия адвокатов металлургического района Список коллегий 1. ФИЛИАЛ № 1 г. ЧЕЛЯБИНСК Адрес: 454091 Челябинск ул. Пушкина 73-7 Телефон: т. 65-76-62 2. КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ № 1 г. ЧЕЛЯБИНСКА Адрес: 454080 Челябинск ул. Володарского 32 Телефон: 265-31-71 265-31-27 3. ФИЛИАЛ № 2 г. […]
  • Реклама в туризме и отдыхе учебное пособие Реклама в туризме При изменении цены рекламный бюджет перерассчитывается в несколько этапов. Предположим, например, что фирма снизила стоимость путевок на 10%, то есть до 450 долларов. Такое снижение в цене приведет к увеличению прогноза продаж на […]
  • Доплата молодым специалистам республика коми Постановление Правительства РК от 11.09.2008 N 240 "Об ОПЛАТЕ ТРУДА РАБОТНИКОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ и СПОРТА РЕСПУБЛИКИ КОМИ" (вместе с "ПОРЯДКОМ ОТНЕСЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ и СПОРТА РЕСПУБЛИКИ […]
  • Заявление на увольнение после отпуска по уходу за ребенком Увольнение после выхода с отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет Сотрудница ушла в отпуск по беременности и родам с 05.09.2011 по 22.01.2012г. Далее она уходит в отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет. Скорее всего ближе к выходу будет писать […]
  • Подать иск на росреестр Можно ли подать в суд на росреестр Минимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность Установить минимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения: крестьянского […]
  • Приказ 1001 ночь Приказ МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (с изменениями и дополнениями) (утратил силу) Приказ МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001"О порядке регистрации транспортных средств" С изменениями и дополнениями […]
Читайте так же:  Приказ мвд россии 1101-2006