Адашев челобитный приказ

Содержание:

Челобитный приказ: история создания и функциональные особенности

Обращение к первому лицу государства с просьбой решить проблемы, которые по каким-либо причинам неспособны или не желают решать нижестоящие инстанции, является давним русским обычаем, корни которого уходят в глубокую древность. Еще в Древней Руси народ обращался к князьям, а позже – к царям, в надежде, что тот сможет разрешить все их трудности. Для самих правителей такие челобитные также представляли интерес, так как создавали то, что мы теперь называем обратной связью: предоставляли информацию о реалиях жизни простого народа.

Предпосылки к созданию

Чем больше становилось государство, тем больше людей стремилось обратиться к царю напрямую. Часто попытки «докричаться» до царя заканчивались казнями или восстаниями. Итог в любом случае оказывался кровавым. Так, в 1546 г. Иван IV по ложному навету казни нескольких бояр, якобы посоветовавших новгородским пищальникам подать царю челобитную. Годом позже царь сурово наказал семьдесят псковских жителей, посмевших потревожить его с прошением в загородной резиденции.

Необходимо было предоставить народу возможность альтернативного обращения к государю, не вызывающего слишком уж сильного раздражения самодержца, что, как упоминалось выше, вполне могло закончиться для просителя смертью. Первые попытки подобного рода предпринимались еще при Иване III, в Судебнике 1497 года, однако особым успехом они не увенчались.

Реформа государственного управления

Проблему избавления царя от нежеланного беспокойства подданными решил приближенный Ивана IV окольничий А. Ф. Адашев, предложив создать Челобитный приказ. Основные задачи нового государственного органа заключались, с одной стороны, в создании механизма посредничества между царем и просителями, а с другой – в образовании заслона огромному числу челобитных, отправляемых государю.

Вообще, историки расходятся во мнениях о точной дате создания этого органа государственного управления. Первое задокументированное упоминание челобитной избы (так по-другому назывался этот приказ) относится к 1571 г. Однако исследователь С. О. Шмидт считает, что этот приказ начал функционировать еще в 1549 г., что косвенно подтверждается информацией об участии Адашева в его создании.

Нормативная база

Деятельность челобитного приказа на протяжении его функционирования (1549 – 1685 гг.) регулировалась Судебником 1550 года и, впоследствии, Соборным уложением 1649 года.

Анализ функционального назначения

В административной структуре Московского государства Челобитный приказ занимал уникальное положение. Он являлся универсальным органом и не считался частью ни одного отраслевого приказа. Анализируя деятельность данного приказа, исследователи выделяют несколько его основных функций.

  1. Прежде всего Челобитный приказ, как компонент системы приказов, являлся исполнительным органом власти и выполнял, в основном, административно-распределительную функцию, т. е. являлся промежуточной инстанцией между подателем жалобы и компетентным органом. Кроме того, дьяки данного приказа занимались промежуточным рассмотрением челобитных.
  2. Некоторые историки считают, что Челобитный приказ, выполнял, в основном, кассационную функцию, т. е. контролировал деятельность органов, отвечающих за исполнение прошений.
  3. Как и остальные приказы, Челобитный выполнял также судебную функцию, которая, однако, не являлась основной его задачей.
  4. Как уже упоминалось выше, Челобитный приказ служил в некотором роде посредником между населением и правителем. Направленные на имя царя обращения передавались дьяками приказа самому государю или же в соответствующие органы, в «сфере влияния» которых находился конкретный вопрос.

По решению Федора Алексеевича Романова, в 1677 г. Челобитный приказ был соединен с Владимирским судным приказом. Затем в январе 1683 г. (при правлении Софьи Алексеевны) он был восстановлен, а в 1685 г. его деятельность была упразднена окончательно.

Адашев челобитный приказ

Годы жизни ( ? – 1561)

  • Алексей Фёдорович Адашев — один из видных государственных деятелей эпохи правления Ивана Грозного. Играл ведущую роль в управлении в первый период деятельности царя, в период реформирования страны.
  • Это был очень обаятельный, добродушный человек, гуманист по натуре и филантроп. Будучи на немного старше царя, он был его другом и долгое время входил в круг ближайших единомышленников.
  • По сохранившимся источникам можно понять, каким был Адашев: суровым, властным, требовавшим беспрекословного подчинения, но в то же время Андрей Курбский называл его «подобным земному ангелу» за аскетичность, религиозность, справедливость. Историк Карамзин Н.М. считал Адашева « красой века и человечества»

Основные направления деятельности Адашева А.Ф.и их результаты

Одним из направлений деятельности Адашева А. была государственная служба. Выходец из рода костромских дворян, «не слишком знатного, но доброго», благодаря своим личным качествам — трудолюбию, таланту, преданности царю — он с молодости занимал высокие посты в управлении: начал со стряпчего и спальника, а в 1550 году стал постельничим и возглавлял Челобитный приказ, принимая жалобы от угнетённых и оскорблённых людей. Возглавляя Челобитный приказ , Адашев снискал популярность своей неподкупностью, сам строго карал тех, кто чинил волокиту в приказах, вплоть до бояр, то есть не взирая на лица. Адашев возглавлял с 1550 ещё и Финансовое ведомство.

Но, несомненно, Адашев прославился как руководитель Избранной рады — неофициального круга людей, которые проводили реформы в стране в первый период правления Ивана Грозного с 1547 года. С именем А.Ф.Адашева связаны многие реформы, которые были проведены в первый период правления царя: созван Земский собор, Стоглавый собор, Адашев принимал самое непосредственное участие при отмене кормлений, составлении Судебника 1550 года, проводил реформирование армии. Иван Грозный настолько доверял Адашеву, что поручил ему хранить государеву печать и личный архив . Кроме того, А.Ф.Адашев руководил написанием Государева родословца, разрядных книг.

Результатом данной деятельности стало реформирование России, подготовка и проведение при участии и непосредственном руководстве Адашева преобразований практически во всех сферах жизни страны, что значительно укрепило власть царя, силу и могущество государства.

Другим направлением его деятельности была военная служба, руководство армией в ряде походов, предпринимаемых Иваном Грозным. С 1547 года он был участником практически всех военных походов царя. Среди них покорение Казани в 1552 году, во время которого Адашев ставил пушки против города, делал подкоп в тайник, откуда осаждённые казанцы брали воду.

Велика роль Адашева в проведении внешней политики Ивана Грозного. Он руководил дипломатической подготовкой присоединения к России крупнейших территорий- Казанского и Астраханского ханств. Он даже предложил царю начать политику присоединения Крымского ханства. Однако царь начал Ливонскую войну. Адашев активно подключился к участию в этой войне, безоговорочно выполняя все приказания Грозного. Подозрительность царя, донос на Адашева и его людей. якобы виновных в гибели жены Грозного- Анастасии Романовны, привели к опале, Адашева сослали в Дерпт ( Тарту) в 1560 году, где он умер всего через два месяца. Причина смерти так и не была выяснена.

Результат данной деятельности – активная внешняя политика России. присоединение Казанского и Астраханского ханства, усиление армии. Однако Адашев не смог противостоять планам Грозного по поводу ведения Ливонский войны, был не согласен с этим решением, хотя и участвовал в военных действиях и как военачальник , и как дипломат.

Таким образом, Адашев — один из ярких и талантливых государственных и военных деятелей в истории России, сделавший много для реформирования государства, способствуя укреплению его силы и мощи. Не случайно Адашев был изображён Микешиным М.О. на памятнике «1000- летие России» в Новгороде в 1862 в знак признания заслуг этого удивительного человека.

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

Алексей Федорович Адашев на памятнике «1000-летие России» в Великом Новгороде. Микешин М.О. 1862

За что отвечал приказ челобитный

Челобитный приказ: история создания и функциональные особенности

Обращение к первому лицу государства с просьбой решить проблемы, которые по каким-либо причинам неспособны или не желают решать нижестоящие инстанции, является давним русским обычаем, корни которого уходят в глубокую древность. Еще в Древней Руси народ обращался к князьям, а позже – к царям, в надежде, что тот сможет разрешить все их трудности. Для самих правителей такие челобитные также представляли интерес, так как создавали то, что мы теперь называем обратной связью: предоставляли информацию о реалиях жизни простого народа.

Предпосылки к созданию

Чем больше становилось государство, тем больше людей стремилось обратиться к царю напрямую. Часто попытки «докричаться» до царя заканчивались казнями или восстаниями. Итог в любом случае оказывался кровавым. Так, в 1546 г. Иван IV по ложному навету казни нескольких бояр, якобы посоветовавших новгородским пищальникам подать царю челобитную. Годом позже царь сурово наказал семьдесят псковских жителей, посмевших потревожить его с прошением в загородной резиденции.

Необходимо было предоставить народу возможность альтернативного обращения к государю, не вызывающего слишком уж сильного раздражения самодержца, что, как упоминалось выше, вполне могло закончиться для просителя смертью. Первые попытки подобного рода предпринимались еще при Иване III, в Судебнике 1497 года, однако особым успехом они не увенчались.

Реформа государственного управления

Проблему избавления царя от нежеланного беспокойства подданными решил приближенный Ивана IV окольничий А. Ф. Адашев, предложив создать Челобитный приказ. Основные задачи нового государственного органа заключались, с одной стороны, в создании механизма посредничества между царем и просителями, а с другой – в образовании заслона огромному числу челобитных, отправляемых государю.

Вообще, историки расходятся во мнениях о точной дате создания этого органа государственного управления. Первое задокументированное упоминание челобитной избы (так по-другому назывался этот приказ) относится к 1571 г. Однако исследователь С. О. Шмидт считает, что этот приказ начал функционировать еще в 1549 г., что косвенно подтверждается информацией об участии Адашева в его создании.

Нормативная база

Деятельность челобитного приказа на протяжении его функционирования (1549 – 1685 гг.) регулировалась Судебником 1550 года и, впоследствии, Соборным уложением 1649 года.

Анализ функционального назначения

В административной структуре Московского государства Челобитный приказ занимал уникальное положение. Он являлся универсальным органом и не считался частью ни одного отраслевого приказа. Анализируя деятельность данного приказа, исследователи выделяют несколько его основных функций.

  1. Прежде всего Челобитный приказ, как компонент системы приказов, являлся исполнительным органом власти и выполнял, в основном, административно-распределительную функцию, т. е. являлся промежуточной инстанцией между подателем жалобы и компетентным органом. Кроме того, дьяки данного приказа занимались промежуточным рассмотрением челобитных.
  2. Некоторые историки считают, что Челобитный приказ, выполнял, в основном, кассационную функцию, т. е. контролировал деятельность органов, отвечающих за исполнение прошений.
  3. Как и остальные приказы, Челобитный выполнял также судебную функцию, которая, однако, не являлась основной его задачей.
  4. Как уже упоминалось выше, Челобитный приказ служил в некотором роде посредником между населением и правителем. Направленные на имя царя обращения передавались дьяками приказа самому государю или же в соответствующие органы, в «сфере влияния» которых находился конкретный вопрос.

По решению Федора Алексеевича Романова, в 1677 г. Челобитный приказ был соединен с Владимирским судным приказом. Затем в январе 1683 г. (при правлении Софьи Алексеевны) он был восстановлен, а в 1685 г. его деятельность была упразднена окончательно.

Челобитный приказ

Возникновение его К. А. Неволин относит ко времени Ивана IV, при котором в известии от 1571 года упоминается челобитная изба.

В начале XVII века этот приказ несомненно уже существовал. Во времена Котошихина в нём сидели окольничий и два дьяка.

Предметом ведомства этого приказа было распределение по соответствующим приказам тех челобитных, которые подавались царю во время праздников и в походах, а также объявление решений на них, если царь с боярами их положат.

В челобитном приказе ведались судом дьяки, подьячие, сторожа и рассыльные разных приказов.

В общих сочинениях по истории Московского государства обыкновенно упоминается только об одной стороне деятельности дворян и дьяков Челобитного приказа. Челобитный приказ сравнивали как бы с собственной канцелярией царя, которая занималась принятием, рассмотрением и решением челобитных, которые население подавало царю во время его выходов из дворца. В действительности дьяк Челобитного приказа, всегда сопровождавший царя на выходах, принимая челобитные, писал на обороте их царский милостивый указ, который никогда не имел в виду разрешить дело. Дьяческие пометы на обороте челобитной были адресованы в соответствующий приказ и содержали приказание царя удовлетворить просителя, «а если за чем дело решить нельзя, то доложить об этом особо государю». Таким образом, первым назначением Челобитного приказа было побуждать все прочие приказы в зависимости от дела рассматривать и по возможности удовлетворять личные обращения к царю. Эта функция дворян и дьяков, ведавших Челобитный приказ, находилась в тесной связи с другой, не менее важной компетенцией. Дело в том, что подсудность лиц и дел в Московском государстве распределялась очень сложно между множеством ведомственных или территориальных приказов. Все должностные лица, начиная с самых верхов и до низа, находились вне компетенции общих приказов и, как тогда говорили, «судом и управой» были ведомы только в Челобитном приказе. Таким образом, дворяне и дьяки Челобитного приказа по самой сущности своих служебных обязанностей находились в постоянной близости к царю, а Челобитный приказ в правительственном механизме Московского царства был органом контроля и очень важным рычагом. [1]

19 декабря 1677 года приказ этот был соединен с Владимирским судным приказом, в январе 1683 восстановлен, а 9 февраля 1685 упразднен окончательно, и дела его вновь переданы Владимирскому судному приказу.

Напишите отзыв о статье «Челобитный приказ»

  1. Веселовский С. Б. Род и предки А. С. Пушкина в истории. М., 1990, с. 172—173.
  • Василенко Н. П.Приказы // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907.

Отрывок, характеризующий Челобитный приказ

Натощак, поутру, все прежние вопросы представлялись столь же неразрешимыми и страшными, и Пьер торопливо хватался за книгу и радовался, когда кто нибудь приходил к нему.
Иногда Пьер вспоминал о слышанном им рассказе о том, как на войне солдаты, находясь под выстрелами в прикрытии, когда им делать нечего, старательно изыскивают себе занятие, для того чтобы легче переносить опасность. И Пьеру все люди представлялись такими солдатами, спасающимися от жизни: кто честолюбием, кто картами, кто писанием законов, кто женщинами, кто игрушками, кто лошадьми, кто политикой, кто охотой, кто вином, кто государственными делами. «Нет ни ничтожного, ни важного, всё равно: только бы спастись от нее как умею»! думал Пьер. – «Только бы не видать ее , эту страшную ее ».

В начале зимы, князь Николай Андреич Болконский с дочерью приехали в Москву. По своему прошедшему, по своему уму и оригинальности, в особенности по ослаблению на ту пору восторга к царствованию императора Александра, и по тому анти французскому и патриотическому направлению, которое царствовало в то время в Москве, князь Николай Андреич сделался тотчас же предметом особенной почтительности москвичей и центром московской оппозиции правительству.
Князь очень постарел в этот год. В нем появились резкие признаки старости: неожиданные засыпанья, забывчивость ближайших по времени событий и памятливость к давнишним, и детское тщеславие, с которым он принимал роль главы московской оппозиции. Несмотря на то, когда старик, особенно по вечерам, выходил к чаю в своей шубке и пудренном парике, и начинал, затронутый кем нибудь, свои отрывистые рассказы о прошедшем, или еще более отрывистые и резкие суждения о настоящем, он возбуждал во всех своих гостях одинаковое чувство почтительного уважения. Для посетителей весь этот старинный дом с огромными трюмо, дореволюционной мебелью, этими лакеями в пудре, и сам прошлого века крутой и умный старик с его кроткою дочерью и хорошенькой француженкой, которые благоговели перед ним, – представлял величественно приятное зрелище. Но посетители не думали о том, что кроме этих двух трех часов, во время которых они видели хозяев, было еще 22 часа в сутки, во время которых шла тайная внутренняя жизнь дома.
В последнее время в Москве эта внутренняя жизнь сделалась очень тяжела для княжны Марьи. Она была лишена в Москве тех своих лучших радостей – бесед с божьими людьми и уединения, – которые освежали ее в Лысых Горах, и не имела никаких выгод и радостей столичной жизни. В свет она не ездила; все знали, что отец не пускает ее без себя, а сам он по нездоровью не мог ездить, и ее уже не приглашали на обеды и вечера. Надежду на замужество княжна Марья совсем оставила. Она видела ту холодность и озлобление, с которыми князь Николай Андреич принимал и спроваживал от себя молодых людей, могущих быть женихами, иногда являвшихся в их дом. Друзей у княжны Марьи не было: в этот приезд в Москву она разочаровалась в своих двух самых близких людях. М lle Bourienne, с которой она и прежде не могла быть вполне откровенна, теперь стала ей неприятна и она по некоторым причинам стала отдаляться от нее. Жюли, которая была в Москве и к которой княжна Марья писала пять лет сряду, оказалась совершенно чужою ей, когда княжна Марья вновь сошлась с нею лично. Жюли в это время, по случаю смерти братьев сделавшись одной из самых богатых невест в Москве, находилась во всем разгаре светских удовольствий. Она была окружена молодыми людьми, которые, как она думала, вдруг оценили ее достоинства. Жюли находилась в том периоде стареющейся светской барышни, которая чувствует, что наступил последний шанс замужества, и теперь или никогда должна решиться ее участь. Княжна Марья с грустной улыбкой вспоминала по четвергам, что ей теперь писать не к кому, так как Жюли, Жюли, от присутствия которой ей не было никакой радости, была здесь и виделась с нею каждую неделю. Она, как старый эмигрант, отказавшийся жениться на даме, у которой он проводил несколько лет свои вечера, жалела о том, что Жюли была здесь и ей некому писать. Княжне Марье в Москве не с кем было поговорить, некому поверить своего горя, а горя много прибавилось нового за это время. Срок возвращения князя Андрея и его женитьбы приближался, а его поручение приготовить к тому отца не только не было исполнено, но дело напротив казалось совсем испорчено, и напоминание о графине Ростовой выводило из себя старого князя, и так уже большую часть времени бывшего не в духе. Новое горе, прибавившееся в последнее время для княжны Марьи, были уроки, которые она давала шестилетнему племяннику. В своих отношениях с Николушкой она с ужасом узнавала в себе свойство раздражительности своего отца. Сколько раз она ни говорила себе, что не надо позволять себе горячиться уча племянника, почти всякий раз, как она садилась с указкой за французскую азбуку, ей так хотелось поскорее, полегче перелить из себя свое знание в ребенка, уже боявшегося, что вот вот тетя рассердится, что она при малейшем невнимании со стороны мальчика вздрагивала, торопилась, горячилась, возвышала голос, иногда дергала его за руку и ставила в угол. Поставив его в угол, она сама начинала плакать над своей злой, дурной натурой, и Николушка, подражая ей рыданьями, без позволенья выходил из угла, подходил к ней и отдергивал от лица ее мокрые руки, и утешал ее. Но более, более всего горя доставляла княжне раздражительность ее отца, всегда направленная против дочери и дошедшая в последнее время до жестокости. Ежели бы он заставлял ее все ночи класть поклоны, ежели бы он бил ее, заставлял таскать дрова и воду, – ей бы и в голову не пришло, что ее положение трудно; но этот любящий мучитель, самый жестокий от того, что он любил и за то мучил себя и ее, – умышленно умел не только оскорбить, унизить ее, но и доказать ей, что она всегда и во всем была виновата. В последнее время в нем появилась новая черта, более всего мучившая княжну Марью – это было его большее сближение с m lle Bourienne. Пришедшая ему, в первую минуту по получении известия о намерении своего сына, мысль шутка о том, что ежели Андрей женится, то и он сам женится на Bourienne, – видимо понравилась ему, и он с упорством последнее время (как казалось княжне Марье) только для того, чтобы ее оскорбить, выказывал особенную ласку к m lle Bоurienne и выказывал свое недовольство к дочери выказываньем любви к Bourienne.

ЧЕЛОБИТНЫЙ ПРИКАЗ

Смотреть что такое «ЧЕЛОБИТНЫЙ ПРИКАЗ» в других словарях:

Челобитный приказ — см. Приказ … Энциклопедия права

Челобитный приказ — Возникновение его К. А. Неволин относит ко времени Иоанна IV, при котором в известии от 1571 года упоминается челобитная изба. В начале XVII века этот приказ несомненно уже существовал. Во времена Котошихина в нём сидели окольничий … Википедия

ЧЕЛОБИТНЫЙ ПРИКАЗ — центральное правительств. учреждение России сер. 16 17 вв., ведавшее разбором просьб (челобитных) служилых людей. Возникновение Ч. п. тесно связано с возвышением поместного дворянства и усилением царской власти. Через Ч. п. правительство… … Советская историческая энциклопедия

Челобитный приказ — см. Приказ … Большой юридический словарь

Челобитный приказ — см. Приказы … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Приказ каменных дел — Приказы органы центрального управления в Москве, заведовавшие особым родом государственных дел или отдельными областями государства. Приказы назывались иначе палатами, избами, дворами, дворцами, третями или четвертями. Содержание 1 Этимология 2… … Википедия

Приказ (орган управления) — У этого термина существуют и другие значения, см. Приказ. Приказ в Москве. Александр Янов Приказы органы центрального государственного управления в Москве, заведовавшие особы … Википедия

Приказ — (лат. imperium; англ. order) 1) в административном праве вид акта управления, волевое властное официальное распоряжение руководителя, отданное в пределах его должностных полномочий и обязательное для исполнения подчиненными сотрудниками. П. могут … Энциклопедия права

приказ — 1) акт руководителя (начальника); 2) в вооруженных силах письменное или устное распоряжение начальника подчиненным, являющееся для них законом. * * * (лат. imperium; англ. order) 1) в административном праве вид акта управления, волевое властное… … Большой юридический словарь

ПРИКАЗ ЧЕЛОБИТНЫЙ — 1550–1723, являлся апелляционной инстанцией по делам других приказов, в него поступали все челобитные на имя царя … Российская государственность в терминах. IX – начало XX века

Челобитный приказ. А. Адашев и Сильвестр

Возникновение Челобитного приказа

Челобитный приказ (изначально – Челобитная изба), появившийся во время правления Ивана IV Грозного, представлял собой центральное правительственное учреждение России середины XVI – начала XVII веков, ведавшее разбором просьб (так называемых «челобитных») служилых людей.

Зачастую возникновение Челобитного приказа связывают с усилением царской власти и возвышением поместного дворянства. Посредством данного приказа правительство узнавало о потребностях и нуждах служилого населения. Также важная роль Челобитного приказа заключалась в его функциях как контрольного, направляющего и апелляционного органа государственного аппарата как канцелярии правителя, а также отдельного учреждения, в котором рассматривалась обоснованность челобитных, по ним принимались решения либо определялись дальнейшие учреждения, к чьей компетенции относился разбор челобитной.

Особое значение Челобитный приказ приобрел накануне реформ 1549-1550 годов, а также конца 1640-х годов. Стоит отметить, что к середине XVII века круг прав и обязанностей данного учреждения заметно сузился за счет передачи части его функций другим учреждениям. В итоге, Челобитный приказ был присоединен к Владимирскому Судному приказу в 1685 году.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Как известно, людьми, оказывавшими на Ивана Грозного огромное влияние, с 1547 года были Алексей Адашев и духовник Сильвестр.

Помимо реформ «Избранной рады», стоит особо отметить роль Адашева как главы Челобитного приказа. Дело в том, что само возникновение контрольного учреждения, куда было возможно обратиться с жалобой пусть даже на боярина, являлось достойным детищем благотворной атмосферы тех лет. По сути, Челобитный приказ играл роль высшего апелляционного ведомства для государства, функционировал и в качестве контрольного, и в качестве кассационного правительственного органа. Поэтому регулярно проводя правильный анализ поступающих челобитных, Адашев делал соответствующие верные выводы, позволявшие сформулировать основные направления назревших реформ в государстве.

Иван III охотно прислушивался к Адашеву, и потому способствовал созданию нового Судебника 1550 г., введению так называемых «кормлений» — то есть содержания должностных лиц за счет местного населения, а также в целом упорядочению деятельности приказов как своеобразного древнерусского прообраза будущих министерств.

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

Помимо должности главы Челобитного приказа, Адашев являлся начальником царского архива, хранителем государственной печати и даже ведавшим личным хозяйством постельничим царя.

Адашев был сторонником активной восточной политики, продолжая внешнеполитическую линию «западника» Ф. И. Карпова, сторонника сближения России с Западом, для эффективного противостояния осколкам Золотой Орды: Крыму, Казани, Астрахани, Ногайской Орде. Именно благодаря Адашеву шли приготовления к походам русских войск на Казань и Астрахань, в результате чего оба ханства были присоединены к России в середине 50-х годов.

Роль Сильвестра в создании Челобитного приказа заключается в том, что перед 27 февраля 1549 г. начались знаменовавшие собой начало реформ заседания Земского собора из представителей духовенства и служилых людей, была создана специальная комиссия для разбора челобитных-жалоб. В нее входили именно протопоп Сильвестр и Алексей Адашев. Данная комиссия представляла собой не что иное, как зародыш формирующегося Челобитного приказа.

Так и не нашли ответ
на свой вопрос?

Просто напиши с чем тебе
нужна помощь

В дальнейшем, как уже было сказано, Челобитный приказ возглавил Адашев, но рядом с ним тут же оказался Сильвестр. Они совместно стали определять каким жалобам-челобитным давать ход, а каким нет.

Что такое приказы на Руси? Учреждение приказов

Чтобы понять, что такое приказы, необходимо обратиться к истории Руси того периода, когда московские князья создали единое национальное государство. Эти органы управления просуществовали до эпохи Петра I. Царь-реформатор заменил старые приказы новыми коллегиями.

В XV веке московские князья окончательно присоединили к своим владениям все оставшиеся независимыми русские княжества и республики. В каждом из этих мини-государств существовала собственная система внутреннего управления. Из-за этого новая Московская держава существовала в состоянии административной анархии.

За исправление этой ситуации взялся князь Иван Васильевич III (правил в 1462-1505 гг.). Что такое приказы? В то время это были временные органы власти, в которых работали приближенные к государю чиновники и бояре. Они ведали определенной сферой (казной, армией, сношениями с иностранными послами) и т. д. «Быть в приказе» означало исполнять поручение великого князя. От этого выражения и произошло название большинства государственных органов на Руси в XV-XVII вв.

Хозяйственные приказы

При преемниках Ивана III на великокняжеском и царском престолах приказы на Руси не только прижились, но и стали незаменимыми составными частями государственной машины. Их можно поделить на несколько групп согласно назначению.

Логично, что первый орган управления нового образца был ответственен за Кремль и вообще все принадлежавшие князю угодья. Так возник Дворцовый приказ. Люди, работавшие в нем, следили за сохранением порядка и хозяйственными делами в резиденции московских правителей. Например, Иван III очень трепетно относился к своей собственности. При нем Москва была изрядно перестроена. В историческом центре появились новые палаты и церкви.

От хозяйственных приказов постепенно отделился орган управления, отвечавший за состояние казны. Стабильное налогообложение всегда было важным устоем существования государства. Поэтому неудивительно, что князья безустанно следили за состоянием своего кошелька. Со временем также возник Приказ счетных дел. В его ведении были еще и косвенные налоги (например, на торговлю). Это было ведомство, осуществлявшее контроль над поступлением денег от иностранных купцов.

Военные и административные приказы

Также важно выделить военную группу приказов: Разрядный, Казачий, Стрелецкий и т. д. С их помощью власть следила за состоянием армии, обеспечением служивых людей. В Оружейном приказе велись проверки по производству и покупке новейшего оружия. Как раз в конце XV века на северо-востоке страны в предгорьях Урала начали находить рудники с металлами. С их помощью было налажено стабильно производство брони и огнестрельного оружия.

Стрелецкий приказ также отвечал за сбор в войске всех военнообязанных феодалов. Эта российская система сильно отличалась от западной. В Европе в это же время почти все армии были наемными и покупались за счет государственной казны. На Руси же продолжало существовать войско, состоявшее из государевых подданных.

Что такое приказы административного характера? Это были государственные органы третьей группы. Например, в Поместном приказе выдавали земли и поместья, предназначенные для служивших бояр. В этом органе проводили переписи населения и разрешали различные споры вокруг недвижимой собственности.

Но сюда же можно отнести и те учреждения, которые следили за внутренним порядком в стране. В их ведении были уголовные дела, тюрьмы и вообще вся система наказаний за преступления. Это были Разбойный и Холопий приказы. В Земском отдельно следили за обстановкой в Москве – крупнейшем городе Русского государства.

Другие государственные органы

Со временем создание приказов понадобилось и для самых специфических сфер жизнедеятельности государства. Например, в Ямском регулировали почтовое сообщение, а Почтовый отвечал за государственную печать (только зародившуюся в России).

В конце XVI века при последнем Рюриковиче (Федоре Ивановиче) было учреждено патриаршество. Это был важный государственный шаг, необходимый для утверждения самостоятельности Русской Православной Церкви после того, как Константинополь был захвачен турками. Отношение царской власти и патриархов регулировались с помощью специально созданных для этой цели приказов — Монастырского, Церковных дел и т. д.

Чтобы подробнее уточнить, что такое приказы, необходимо взглянуть на их внутреннюю структуру. Каждый такой орган власти, несмотря на разношерстность целей, обладал примерно одинаковым устройством. Внутри него было две части. В одной велись все исполнительные дела, в другой – письменные (оформление, грамот, указов и т. д.).

Сотрудники приказов назывались по-разному: судьями, дьяками и подьячими. Они назначались верховной властью – указом царя. Оспорить решение, которое вынес государственный приказ, можно было только отправив челобитную государю. Для суда существовала специальная царская дума, состоявшая из его приближенных.

Тот факт, что учреждение приказов было важным для верховной власти, подчеркивает официально обращение, использовавшееся в приказных бумагах. Эти государственные органы распоряжались от имени царя, что подчеркивалось в начале каждой грамоты.

Первыми дьяками, работавшими в приказах, были бояре, которые получили эту должность от Ивана III. Однако они не были профессионалами – людьми, которых бы с самого начала государственной карьеры обучали административной службе. Эта проблема недостатка высококвалифицированных кадров была решена далеко не сразу. Лишь со временем в приказах стали появляться дьяки, дослужившиеся до этой должности из подьячих и мелких чиновников.

В период расцвета системы приказов в Москве находилось 38 подобных учреждений. В них работало около 70 дьяков, которые были чиновничьей элитой государства. При этом получить такую должность можно было и не принадлежав к высокородной боярской семье.

Некоторые дьяки за свою службу получали место в Думе. Как правило, они совмещали свои должности, продолжая работать в «родном» приказе. Среди них в разное время выделялись блестящие государственные деятели. Например, это были выходцы из Посольского приказа – два брата Щелкаловых и Иван Висковатый.

Адашев, Алексей Федорович

— сын боярина Федора Григорьевича, принадлежит к числу замечательнейших русских людей XVI столетия. Сильные впечатления, вынесенные молодым царем Иваном Васильевичем IV из страшного московского пожара 21 июня 1547 года и следовавшего за ним народного бунта, резко отразились в истории последующего десятилетия, ставшего одним из светлых моментов русской государственной жизни. Страстная натура царственного юноши временно подчинилась придворной партии, душой которой были протоиерей Благовещенского собора Сильвестр и Алексей Адашев. Оба деятеля эти по общественному положению не стояли во главе «избранной рады», как называет князь Курбский кружок вновь выдвинувшихся царских советников, но руководили ею, как и самим царем, силой обаяния своих личностей. Сам царь Иван называет их начальниками партии в письме к Курбскому. Если некоторые авторитетные историки, как С. М. Соловьев и К. Н. Бестужев-Рюмин, указывают на ограниченность политического горизонта «избранной рады» и отмечают мелочность Сильвестра, то относительно Адашева, как человека, нельзя подобрать, кажется, свидетельства не в его пользу. Личность эта, может быть, и менее талантливая, чем некоторые из современных ему политических дельцов, сияет таким ярким светом доброты и непорочности, является таким образцом филантропа и гуманиста XVI века, что нетрудно понять обаяние ее на все окружающее. Недаром князь Курбский делает восторженный отзыв: «. и был он (той Алексей) общей вещи зело полезен, и отчасти, в некоторых нравех, ангелом подобен. И аще бы вся по ряду изъявил о нем, воистинну вере не подобно было бы пред грубыми и мирскими человеки». Влияние Сильвестра и Адашева было так сильно, так непонятно неотразимо, что подчинявшиеся ему впоследствии объясняли все чародейством. При опале, постигшей Сильвестра и Адашева в 1560 году, они были осуждены заочно. Новые советники царя боялись личного допроса; они были убеждены и высказывали это, что «. ведомые сии злодеи и чаровницы велицы, очаруют царя и нас погубят, аще приидут!». Слава Адашева распространилась за пределы Московского государства. Когда он послан был в Ливонию, одно появление его произвело уже впечатление: многие города, еще не взятые, хотели поддаться ему «его ради доброты». В 1585 году в Польше, расспрашивая посланника Луку Новосильцева про «шурина государского», Бориса Федоровича Годунова, сравнивали его с Адашевым. Годунов, как правитель земли и милостивец великой», как «ближней человек разумен и милостив», напомнил влиятельному архиепископу Станиславу Карнковскому советника «прежнего государя» Алексея Адашева, который «государство Московское таково ж правил» и был человек такой же «просужий». Сам посол должен был объяснить иностранцам, что Годунов Адашеву не ровня: «и яз ему говорил: Алексей был разумен, а тот не Алексеева верста: то великой человек, боярин и конюший, а государю нашему шурин. «. Родился Алексей Адашев в богатой, но не особенно родовитой семье костромских вотчинников. Отец его, благодаря своим способностям и долгой службе, выдвинулся из среды сородичей и успел приблизиться ко двору. Не известно, как и когда Федору Адашеву удалось провести во дворец своих сыновей, но первые же упоминания Алексея Адашева в источниках говорят о его близости к юному великому князю. Было даже сделано предположение, что Алексей Адашев воспитывался вместе с Иваном IV. Судя по тому, что в 1547 году Адашев был уже женат на Анастасии Сатиной, следует думать, что он был старше государя на несколько лет. Разница в возрасте, во всяком случае, была незначительна, чем и объясняется сближение царя Ивана с молодым Костромским «сыном боярским». Два брата — Алексей и Данила Федоровичи Адашевы в чине свадьбы Ивана ІV — 3 февраля 1547 года участвуют как стряпчие и стелют постель новобрачных. Алексей Федорович является, кроме того, спальником и по обряду идет с великим князем в баню: «A в мыльне мылись с великим князем: боярин князь Юрья Васильевич Глинской да казначей Федор Иванов сын Сукин; спальники и мовники — князь Иван Федорович Мстиславской, да князь Юрья Шемякин, да Никита Романов, да Алексей Адашев«. Нельзя не обратить в данном случае внимания на знатность всех «мовников», кроме Адашева, имя которого здесь упоминается впервые. В разрядах в июле 1547 года Алексей Федорович упоминается в числе рынд при государе. Эти факты указывают на положение молодого Адашева в момент его возвышения: он был комнатным спальником и стряпчим. Как всегда, государевы постельничие и подведомственные им чиновники сближались с особой государя и приобретали большее или меньшее значение в придворном мире, смотря по своим способностям и степени влияния на царя. Рындой записан Алексей Адашев и в разряде первого похода царя Ивана под Казань, но его нет уже в числе рынд в походе 7058 (1549— 1550) года. Естественное предположение, что около этого времени Адашев был повышен и получил новое назначение, подтверждается фактами. Князь А. М. Курбский называет Алексея Адашева ложничим царским. Этим польским термином может быть обозначена и должность постельничего, и должность спальника. Был ли Адашев постельничим царя Ивана IV? В 1547 году упоминаются двое постельничих — Матвей Федорович Бурухин и Андрей Владимирович Мансуров. Первый из них сходит со сцены до сентября 1551 года, второй умирает в 1551 году и заменен Игнатием Михайловичем Вешняковым. Вполне возможно предположение, что Алексей Федорович Адашев в 1550 году заместил Бурухина, став в один день и постельничим, и начальником новоучрежденного Челобитного приказа. Так именно и толкуют историки известную речь царя Ивана ІV к народу, дошедшую до нас в списках и с несомненными искажениями, хотя бы, например, в словах: «и в той день пожаловал в окольничие Алексея Адашева» . Источники не называют Адашева постельничим. В разрядах (рукописных) под 7061 годом в свите царя помечены: «стряпчие были у государя в избе з бояры — Алексей Федорович Адашев, Игнатий Михайлович Вешняков«. Ввиду того что Вешняков в это время несомненно был уже постельничим, можно думать, что в данном случае стряпчество соединено с постельничеством. «Царственная книга», описывая присягу бояр сыну больного царя в 1553 году, прибавляет: «да которые дворяне не были у государя в думе — Алексей Федоров сын Адашев да Игнатей Вешняков и тех государь привел к целованию в вечеру же». Здесь опять ни Адашев, ни Вешняков не обозначены по занимаемым должностям, но самое сопоставление их указывает, что Адашев был тем же, чем и Вешняков, т. е. постельничим. В знаменательную годину покорения царства Казанского Алексей Федорович принимал самое деятельное участие во всех событиях: договаривался с казанскими послами, сам ездил в Казань (и не раз) сначала садить, а потом низводить Шиг-Алея с казанского престола. Когда началась правильная осада Казани, Адашеву поручались предприятия, требовавшие сообразительности, знаний и энергии. Вместе с князем Дмитрием Палецким Алексей Федорович ставил туры (29 августа 1552 года) против города со стороны Арского поля; вместе с князем Василием Семеновичем Серебряным производил подкоп под Казанский тайник, откуда осажденные брали воду. Через несколько месяцев по возвращении из Казани царь захворал в 1553 году горячкой. В минуты страшного раздора из-за присяги Алексей Адашев оказался преданным слугой: он беспрекословно присягнул младенцу-царевичу. Может быть, именно этот факт отсрочил падение «избранной рады». По выздоровлении царь нисколько не изменился в отношении к своему другу: в последних месяцах того же 1553 года Алексей Федорович Адашев был сказан окольничим. Новый чин доставил ему самостоятельное положение в Думе. Еще в 1552 году Адашев ездил с важным дипломатическим поручением к царю Шиг-Алею в Казань, теперь же он начал управлять дипломатическими сношениями вообще, принимал послов, первенствовал в переговорах с ними. Все более и более расширялся круг деятельности этого талантливого и симпатичного человека. Он получил в заведование государственный архив, вел государственную летопись, приготовляя, что писать в «летописец лет новых». Едва ли можно ошибиться, если приписать ему деятельное участие и в своде разрядных книг, и в составлении «государева родословца», который как раз закончен был родом Адашевых. С 1553 и по 1560 год Алексей Федорович постоянно жил в Москве, выезжая только с государем и всюду сопровождая его во всех походах. Слава Адашева все более и более распространялась, его влияние, по-видимому, все крепло и крепло. Переворот в судьбе Адашевых подготовлялся медленно и незаметно. Не много лет продолжалась государственная деятельность Алексея Адашева, но осталась резко заметной, «ибо, как выразился Карамзин, сей знаменитый временщик явился вместе с добродетелью царя и погиб с нею. «. Смерть царицы Анастасии Романовны (7 августа 1560 года) нарушила обычный нормальный ход жизни царя Ивана и была последним, окончательным толчком, разрушившим обаяние «избранной рады». Обаяние это последние годы держалось только на привычке, и царь давно уже тяготился своими властными, входившими во все советниками. Со времени своей болезни в 1553 году государь затаил недоверие к «избранной раде», да и как он мог доверять ей, когда она почти в полном составе стояла в вопросе о престолонаследии за князя Владимира Андреевича. A потом возникли новые недоразумения. «Рада» настаивала на покорении Крыма, Иван IV и Захарьины стремились к Балтийскому морю и желали полного покорения Ливонии. Положение дел становилось все более и более натянутым, Алексей Адашев не выдержал и, как говорят, по собственной просьбе в мае 1560 года был отправлен в Ливонию в качестве третьего воеводы большого полка (первым был князь И. Ф. Мстиславский, вторым М. Я. Морозов). В сентябре того же года, по приказанию царя, окольничие Алексей и Данила Федоровичи Адашевы оставлены воеводами в новозавоеванном Феллине. Это была уже явная опала. Князь Курбский отмечает, что Алексей был в Феллине «антипатом» (наместником) «не мало время». Это немалое время — очень относительно. Через несколько месяцев Алексей Адашев находился уже в заточении в Дерпте. Точнее объясняет все дело рукописная разрядная книга: «. и государь царь и великий князь писал к боярину и воеводе ко князю Ивану Федоровичю Мстиславскому с товарищи, а велел в Вильяне (в Феллине) оставити окольничева и воеводу Алексея Федоровича Адашева, да Осипа Васильевича Полева, да Романа Алферьева. И Осип Полев на Алексея Адашева посылал бить челом государю, что ему менши Алексея быти невместно, и государь велел Алексею Адашеву быти в Юрьеве Ливонском, а Осипу Полеву государь велел быти в Вильяне да с ним Роману Алферьеву да Григорью Назимову новгородцу. «. Это место разрядов, говорящее об единственном известном случае местничества Адашева, поясняет причину неожиданного перевода Адашева в Дерпт. Царь Иван не стал разбирать местнического дела: он просто развел споривших, удовлетворив таким образом челобитчика, но самое удаление Адашева из Феллина было новой обидой ему, новым знаком немилости. И действительно, гроза разразилась со страшной быстротой: в начале октября 1560 г. имения Алексея Адашева были уже отписаны на государя, сам он заключен в тюрьму и начался свирепый розыск, окончившийся истреблением всех живых Адашевых с их ближайшими родичами. Сохранилось показание, что будто бы уцелела от погрома дочь Алексея Федоровича, Анна, бывшая замужем за Иваном Петровичем Головиным, но и это еще требует документального подтверждения. Между казненными были и дети: сыну Данилы Федоровича — Тарху было только около двенадцати лет. Сам Алексей Федорович избег казни. Возмущенный и огорченный, он не выдержал нравственного потрясения: слег горячкою и умер в Дерпте в начале 1561 года, прохворав «недугом огненным» не более двух месяцев. Эта кроткая и чистая личность ярко выделяется среди грубых нравов своего времени.

«Сказания князя Курбского» (СПб., 1842), стр. 215, 188, 189, 92, 42, 62, 10 и 81. «Памятники диплом. снош.», т. I (СПб., 1851), ст. 932—934. Н. А. Полевой, «История рус. нар.», т. VI (M., 1833), стр. 222, пр. 182; А. Н. Ясинский, «Сочинения кн. Курбского» (Киев, 1889), стр. 122—123. «Древ. Рос. Вивлиофика», ч. XIII, стр. 33, 34, 38, 253, 293, 310—312 и 316; ч. XX, стр. 38. В так называемой «тысячной» книге 1550 г. Алексей Адашев записан в первой статье сыном боярским из Костромы. «Разряд. кн.» П. Ф. Лихачева под 7055 годом. Ibidem под 7056 годом, стр. 177. Ibidem, стр. 190 (7058). H. С. Арцыбашев, «Повествование о России», т. II, кн. IV, стр. 169—170. «Описание Симонова монастыря» (М., 1843), стр. 70. «Собрание Госуд. Грам. и Дог.», ч. II, стр. 45. «Царственная книга», стр. 80, 285, 286, 342. Н. П. Лихачев, «О происхождении Адашева» («Истор. Вестн.» за 1890 г., № 5), стр. 383, прим. 2. Подробности дипломатической деятельности Алексея Адашева — см. Никоновская Летопись, ч. VII; «Летописец Русский» Н. Львова (СПб., 1792), ч. V, стр. 24, 36, 165, 167, 210, 221, 281, 286, 311; «Сборн. Имп. Рус. Ист. Общ.», т. LIX (под редакцией Г. Ф. Карпова); И. Гамель, «Англичане в России» (СПб., 1865), стр. 25, 26, 51 и т. д. «Акты Археогр. Экспед.», т. I, 354; Устрялов, прим. к «Сказаниям князя Курбского» исследованию А. Н. Ясинского. Рукописные разряды под годами 7063, 7064, 7065 и 7067; «Синбирский Сборник», стр. 3. Разрядная книга П. Ф. Лихачева, стр. 287. «Село Новоспасское» (П. Казанского), стр. 119—120.

Адашев, Алексей Федорович

— сын незначительного по происхождению служилого человека Федора Григорьевича Адашева, прославил свое имя в царствование Ивана Васильевича Грозного. Впервые Адашев упоминается в 1547 г. на царской свадьбе (3-го февраля) в должности ложничего и мовника, т. е. он стлал брачную постель государя и сопровождал новобрачного в баню. Большим влиянием на царя Адашев стал пользоваться вместе с знаменитым благовещенским священником Сильвестром после страшных московских пожаров (в апреле и в июне 1547 г.) и убиения возмутившимся народом царского дяди князя Юрия Глинского. Эти события, рассматриваемые как кара Божия за грехи, произвели нравственный переворот в молодом впечатлительном царе. Вот что говорит он сам: «Вошел страх в душу мою и трепет в кости мои, смирился дух мой, умилился я и познал свои согрешения». С этого времени царь, нерасположенный к знатным боярам, приблизил к себе двух неродовитых, но лучших людей своего времени, Сильвестра и Адашева. Иоанн нашел в них, а также в царице Анастасии и в митрополите Макарии, нравственную опору и сдержку своей испорченной с детства природы и направил мысли свои ко благу России. Время так называемого правления Сильвестра и Адашева было временем широкой и благотворной для земли деятельности правительства (созвание 1-го земского собора для утверждения судебника в 1550-м году, созвание церковного собора Стоглава в 1551 г., покорение Казани в 1862 г. и Астрахани (1654 г.); дарование уставных грамот, определивших самостоятельные суды общин: большое разверстание поместий, упрочившее содержание служилых людей в 1553 г.). Несомненно, что Иоанн, одаренный от природы блестящими способностями и необыкновенно проникнутый сознанием своей самодержавной власти, играл в этих славных событиях не пассивную роль, как говорят некоторые историки, но во всяком случае он действовал по совету с Сильвестром и Адашевым, а потому за последними надо признать великие исторические заслуги. В 1550 г. Иоанн пожаловал Адашева в окольничие и при этом сказал ему речь, по которой всего лучше судить об отношениях царя к его любимцу: «Алексей! взял я тебя из нищих и из самых молодых людей. Слышал я о твоих добрых делах и теперь взыскал тебя выше меры твоей ради помощи душе моей; хотя твоего желания и нет на это, но я тебя пожелал, и не одного тебя, но и других таких же, кто б печаль мою утолил и на людей, врученных мне Богом, призрел. Поручаю тебе принимать челобитные от бедных и обиженных и разбирать их внимательно. Не бойся сильных и славных, похитивших почести и губящих своим насилием бедных и немощных; не смотря и на ложные слезы бедного, клевещущего на богатых, ложными слезами, хотящего быть правым: но все рассматривай внимательно и приноси к нам истину, боясь суда Божия; избери судей правдивых от бояр и вельмож». Во внутренних делах государства деятельность Адашева можно характеризовать словами Курбского: «был он общей вещи зело полезен».

Выдавалась и дипломатическая деятельность Адашева по ведении множества возлагавшихся на него переговоров: с казанским царем Шиг-Алеем (1551 и 1552), ногайцами (1653), Ливониею (1554, 1557, 1558), Польшею (1558, 1560), Даниею (1559). Значение Сильвестра и Адашева при дворе создало им и врагов, из коих главными были Захарьины, родственники царицы Анастасии. Его враги особенно воспользовались неблагоприятно для Адашева сложившимися обстоятельствами во время болезни царя в 1553 г. Опасно заболев, царь написал духовную и потребовал, чтобы двоюродный брат его князь Владимир Андреевич Сторицкий и бояре присягнули его сыну, младенцу Дмитрию. Но Владимир Андреевич отказался присягать, выставляя собственные права на престол по смерти Иоанна и стараясь составить себе партию. Сильвестр видимо склонялся на сторону Владимира Андреевича. Алексей Адашев, правда, присягнул беспрекословно Дмитрию, но отец его, окольничий Федор Адашев, прямо объявил больному царю, что они не хотят повиноваться Романовым, которые будут управлять за малолетством Дмитрия. Иоанн выздоровел и уже другими глазами стал смотреть на прежних друзей. Равным образом сторонники Сильвестра потеряли теперь расположение царицы Анастасии, которая могла подозревать их в нежелании видеть сына ее на престоле. Однако царь на первое время не обнаружил враждебного чувства, или под радостным впечатлением выздоровления, или из боязни затронуть могущественную партию и порвать старые отношения, и даже в том же 1533 году пожаловал Федора Адашева боярской шапкой. Поездка царя в Кириллов монастырь, предпринятая в том же 1553 году с царицей и сыном Дмитрием, сопровождалась обстоятельствами, также неблагоприятными для Адашева: во-первых, дорогой скончался царевич Дмитрий, и тем исполнилось предсказание Максима Грека, переданное царю Адашевым, во-вторых, Иоанн увидался во время этой поездки с бывшим коломенским владыкой Вассианом Топорковым, любимцем отца Иоаннова, и, конечно, беседа Вассиана была не в пользу Сильвестра и его партии. С того времени царь стал тяготиться своими прежними советниками тем более, что он был дальновиднее их в делах политических: Ливонская война была начата вопреки Сильвестру, который советовал завоевать Крым. Болезненная подозрительность Иоанна, усиливаемая наговорами враждебных партии Сильвестра людей, вражда сторонников Сильвестра к Анастасии и ее родным, неумелое старание Сильвестра сохранить влияние на царя грозой Божия гнева произвели постепенно полный разрыв Иоанна с его прежними советниками. В мае 1560 г. отношение царя к Адашеву были таковы, что последний нашел неудобным оставаться при дворе и отправился в почетную ссылку в Ливонию 3-м воеводой большого полка, предводимого князем Мстиславским и Морозовым. По смерти царицы Анастасии († 7 августа 1560 г.) нерасположение Иоанна к Адашеву усилилось; царь приказал перевести его в Дерпт и посадить под стражу. Здесь Адашев заболел горячкою и через два месяца скончался. Естественная смерть спасла его, быть может, от дальнейшего мщения царя. См. «Сказания князя Курбского», изд. Устряловым, Карамзин, «Ист. госуд. росс.» т. VIII; Соловьев, «Ист. России» т. VI, Бестужев-Рюмин, «Русск. ист.», т. II, Энциклопед. Слов. 1861 г., т. I, Костомаров, «Русск. ист. в биографиях», т. I, XVIII.

Адашев, Алексей Федорович

окольничий и любимец царя Иоанна Грозного; † 1561 г. в Дерпте.

Адашев, Алексей Федорович

— любимец царя Ивана Грозного, незначительный костромской вотчинник, после московского пожара 1547 вместе с Сильвестром, священником Благовещенского собора, ставший одним из руководителей «Избранной Рады», — совета, выбранного боярской думой и имевшего большое влияние на внешнюю и внутреннюю политику Грозного. В «Избранной Раде» А. был представителем интересов мелкого служилого дворянства, нуждавшегося в новых землях. Круг деятельности А. был весьма разнообразен: он — по указу царя — принимал челобитные от бедных и обиженных, вел дипломатические переговоры с Казанью, руководил инженерными работами при ее осаде; в то же время собирал материал для царской официальной летописи, составил Родословец и свод разрядных книг, заведовал приемом иностранных послов. Близость А. к царю, отрывая его от своего класса, мало помалу сделала А. «боярским человеком» и, вместе с распадом дворянско-купеческого блока, подготовила его падение. В 1560 А. впал в немилость: был отправлен воеводой в Феллин, а затем в Дерпт, заключен под стражу, где и умер (1561); его имения были «отписаны на государя», т. е. конфискованы.

Большая биографическая энциклопедия . 2009 .

Похожие записи:

  • Федеральный закон от 2 декабря 1990г No 395-1 Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-1 “О банках и банковской деятельности” Действующая редакция. С последними изменениями и дополнениями. Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Глава II. ПОРЯДОК РЕГИСТРАЦИИ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ […]
  • Федеральный закон 22-фз от 04032019 Федеральный закон от 4 марта 2013 г. N 22-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившим силу подпункта 114 […]
  • Экспертиза бензогенераторов Если у вас на даче часто отключают электричество, то бензиновый генератор поможет в этой беде - не даст потечь холодильнику и позволит посмотреть очередную серию вашего любимого сериала. Агрегат этот можно назвать миниатюрной электростанцией. Он […]
  • 70 лет вооружённых сил льготы Вопрос по отнесению юбилейной медали «70 лет Вооруженных Сил СССР» к государственной награде СССР Вопрос по отнесению юбилейной медали «70 лет Вооруженных Сил СССР» к государственной награде СССР Врио руководителя Единого расчетного центра […]
  • Правовая группа интеллектуальная собственность отзывы Интеллектуальная собственность: актуальные правовые вопросы и судебная практика Дата начала и продолжительность: 21.05.19 (1,5 месяца) Тип программы: Долгосрочное повышение квалификацииФормат программы: Вечерний Общее описание программы Недавно в […]
  • Интеллектуальная собственность продажа Независимая оценка интеллектуальной собственности Определение интеллектуальной собственности (ИС) В Гражданском Кодексе РФ (часть IV, статья 1225) принято следующее определение интеллектуальной собственности: «Результатами интеллектуальной […]
Читайте так же:  Оформить заявку в россельхозбанке