По общему правилу иск предъявляется в арбитражный суд

Статья 25. Предъявление иска по месту нахождения ответчика

1. Иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

2. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его обособленного

подразделения, предъявляется по месту нахождения обособленного подразделения.

Комментарий к статье 25

1. В ч. 1 ст. 25 АПК сформулировано общее правило территориальной подсудности

споров, подведомственных арбитражному суду.

Наряду с родом дел или предметом спора, влияющими на определение подсудности,

важное значение имеет и определение территории, на которой действует тот или

иной арбитражный суд, правомочный рассматривать конкретное дело. Территориальный

признак дает возможность определить, какому из арбитражных судов одного уровня

подсудно данное дело. Такую подсудность принято называть территориальной подсудностью.

В отличие от родовой подсудности, позволяющей разграничить компетенцию

между арбитражными судами различных уровней, территориальная подсудность является

основой разграничения компетенции арбитражных судов одного уровня.

Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должен

рассматривать арбитражный суд, действующий на той территории, на которой находится

ответчик. То есть определение подсудности дела тому или иному арбитражному

суду зависит от места нахождения организации или от места жительства гражданина,

являющихся ответчиками по делу.

На определение территориальной подсудности, как правило, не влияет характер

дела. Исключение составляют лишь дела, отнесенные к подсудности Высшего Арбитражного

Суда Российской Федерации, компетенция которого сформулирована в ст. 24 АПК

как исключительная, и дела, названные в ст.ст. 27, 28 и 29 АПК, устанавливающих

изъятие из общего правила территориальной подсудности.

2. Как изъятие из общего правила территориальной подсудности сформулирована

и норма, содержащаяся в ч. 2 ст. 25 АПК. Это новое положение, которого не

знал АПК 1992 г. . Его закрепление в Кодексе продиктовано потребностями практики.

Согласно ГК, юридическое лицо вправе открывать свои отделения вне места

его нахождения. Это право предоставлено юридическому лицу в целях обеспечения

наиболее благоприятных условий для его деятельности, осуществления всех или

части его функций, представления и защиты его интересов вне места нахождения

юридического лица. В зависимости от поставленных юридическим лицом перед таким

отделением задач и возложенных на него функций они могут являться представительствами

или филиалами юридического лица. ГК называет их обособленными подразделениями

юридического лица (ст. 55 ГК ).

Представительства и филиалы юридическими лицами не являются, их руководители

выступают от имени юридического лица и в его интересах на основании выданной

им доверенности (п. 3 ст. 55 ГК), однако в силу возложенных на них юридическим

лицом функций вправе осуществлять от имени юридического лица деятельность,

которая может вызвать предъявление к юридическому лицу исковых требований.

По АПК 1992 г. такие исковые требования должны были предъявляться в арбитражный

суд по общему правилу территориальной подсудности, то есть, по месту нахождения

юридического лица (ст. 24), поскольку никакого исключения из этого правила

в отношении обособленных подразделений юридических лиц Кодекс не устанавливал.

Вместе с тем на практике следование такому правилу вызывало большие сложности

и неоправданные затраты, когда спорное правоотношение возникало из деятельности

обособленного подразделения юридического лица, находящегося на одной территории

с другой стороной по делу, а иск нужно было предъявлять в арбитражный суд

по месту нахождения самого юридического лица. В этой связи Высший Арбитражный

Суд, используя свое право давать разъяснения по вопросам судебной практики,

в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от

2 декабря 1993 г. N 34 «Об участии в арбитражном процессе обособленных подразделений

юридических лиц» определил, что в случаях, когда обособленным подразделениям

юридических лиц предоставлено право осуществлять в арбитражном суде полномочия

стороны по делу, эти обособленные подразделения выступают от имени юридического

лица, и взыскания производятся с юридического лица или в пользу юридического

лица. При этом допускалось, что подсудность спора определяется по месту нахождения

обособленного подразделения, а не самого юридического лица .

В новом АПК приведенные выше обстоятельства нашли нормативное закрепление.

В ч. 2 ст. 25 АПК установлено, что иск к юридическому лицу, вытекающий из

деятельности его обособленного подразделения, предъявляется по месту нахождения

обособленного подразделения. Причем норма сформулирована таким образом, что

не допускает альтернативы при определении подсудности, то есть истец не может

по своему усмотрению предъявить иск в арбитражный суд либо по месту нахождения

обособленного подразделения, либо по месту нахождения самого юридического

лица. Однако сформулированное здесь правило подсудности может быть изменено

по соглашению сторон (см.комментарий к ст. 30 АПК).

Арбитражные споры

Исковые заявления по арбитражным делам в арбитражный суд – образцы и примеры. Рекомендации по составлению и подаче иска в арбитражный суд.

Исковое производство в арбитражных судах Российской Федерации имеет ряд серьезных отличий от порядка рассмотрения исковых заявлений судами общей юрисдикции. Это обусловлено тем, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, вытекающим из предпринимательской и иной экономической деятельности. Порядок рассмотрения исков в арбитражных судах определяется, в первую очередь, Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Исходя из особенностей арбитражного судопроизводства, при составлении искового заявления и подаче его в суд необходимо уделить особое внимание подготовке комплекта приложений, которые должны соответствовать требованиям статьи 126 АПК РФ. Каждый размещённый на нашем сайте образец иска в арбитражный суд составлен с учётом этих требований и неоднократно проверен на практике.

По первой инстанции иск в арбитражный суд рассматривается в арбитражных судах субъектов Российской Федерации. Например, в Санкт-Петербурге любой арбитражный иск подается в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Из данного правила имеются некоторые исключения, предусмотренные статьей 34 АПК РФ для заявлений о компенсации за нарушения при судопроизводстве и при рассмотрении дел по интеллектуальным правам. Важнейшей особенностью, с учётом которой рассматривается арбитражный иск является требование статьи 131 АПК РФ, в соответствии с которой ответчику вменяется обязанность направить или представить в арбитражный суд и участвующим в деле лицам, отзыв на исковое заявление.

Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору. По общему правилу арбитражный иск в суд о взыскании задолженности по договору предъявляется по месту нахождения или месту жительства ответчика. Истец также имеет право предъявлять арбитражный иск в суд по месту исполнения договора, если в договоре указано место его исполнения, а также по месту нахождения филиала, представительства юридического лица, если иск вытекает из их деятельности.
Образец искового заявления о взыскании задолженности по договору .
Пример искового заявления о взыскании задолженности по договору .

Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании неосновательного обогащения. Арбитражный иск о взыскании неосновательного обогащения предъявляется по месту нахождения ответчика (юридический адрес) либо по месту нахождения его филиала или представительства, если иск вытекает из их деятельности. Основанием для взыскания неосновательного обогащения является статья 1102 ГК РФ, а также пункт 2 статьи 1107 ГК РФ.

Заявление гражданина о признании его банкротом (о банкротстве физического лица) . Для того, чтобы гражданин смог признать себя банкротом необходимо подать в суд заявление, образец которого прилагается ниже. Дела о банкротстве физических лиц (граждан и индивидуальных предпринимателей) рассматриваются арбитражными судами.

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору и уплате пени, в арбитражный суд

В соответствии со статьёй 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) исковое заявление о взыскании задолженности по договору и уплате пени предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации. Из этого общего правила имеются исключения предусмотренные статьями 36 и 37 АПК РФ. Например, подсудность дела, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. При подаче в арбитражный суд исковых заявлений о взыскании задолженности по договору необходимо оплатить госпошлину, размер которой определяется по правилам п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ.

Пример искового заявления в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору и уплате пени

В Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 191015, СПб, Суворовский пр., дом 50/52

Истец: ООО «Объединенная промышленная группа», юридический и фактический адрес: 197022, г. Санкт-Петербург, Малый проспект Петроградской стороны, дом 97, офис № 108, ОГРН 4027800000140, ИНН 9825346838, КПП 984001001.

Ответчик: ЗАО «Балтийская Инвестиционная компания», юридический и фактический адрес: 191187, г. Санкт-Петербург, Гагаринская ул., дом 46-а, пом.8н, ОГРН 4027800000140, ИНН 9825346838, КПП 984001001.

Цена иска: 2 521 149 руб. 82 коп.
Государственная пошлина: 35 606 руб.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании задолженности по договору и уплате пени

22 октября 2012 года между истцом ООО «Объединенная промышленная группа» и ответчиком ЗАО «Балтийская Инвестиционная компания» был заключен договор № 1212-52 и дополнительное соглашение к нему.

15 июля 2013 года между истцом ООО «Объединенная промышленная группа» и ответчиком ЗАО «Балтийская Инвестиционная компания» был заключен договор № 1213-34 и дополнительное соглашение к нему.

Предметом вышеуказанных договоров и дополнительных соглашений являлся комплекс монтажных работ. Истцом все условия данного договора были выполнены полностью. Ответчик, выполнил свои обязательства по оплате выполненных работ только частично.

Согласно договору № 1212-52 и дополнительному соглашению к нему, наша организация должна была выполнить монтажных работ на общую сумму:

1 317 751, 00 (договор) + 169 800 (доп.соглашение) = 1 487 551 руб.

Согласно договору № 1213-34 и дополнительному соглашению к нему, наша организация должна была выполнить монтажных работ на общую сумму:

1 132 810, 08 + 2 265 340, 28 = 3 398 150, 38 руб.

Итого: 1 487 551 руб. + 3 398 150, 38 руб. = 4 885 701, 38 рублей

В самих договорах было указано, что цена работ является приблизительной. Все монтажные работы были выполнены истцом в полном объеме, причём за меньшую цену, чем первоначально планировалось. Реальная стоимость выполненных нашей организацией работ составила:

В соответствии с актом о приёме выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ по договору № 1212-52 и дополнительному соглашению к нему:

452 564 (договор) + 603 378 (доп.соглашение) = 1 055 942 руб.

В соответствии с актом о приёме выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ по договору № 1213-34 и дополнительному соглашению к нему:

2 265 340, 28 (договор) + 1 132 810, 08 (доп.соглашение) = 3 398 150, 36

Таким образом, общая стоимость выполненных работ составила:

1 055 942 руб. + 3 398 150, 36 руб. = 4 454 092 рублей 36 коп .

Ответчик, свои обязательства по оплате выполненных нашей организацией работ осуществил не в полном объеме, пятью денежными перечислениями. Согласно прилагаемым к исковому заявлению пяти платёжным поручениям ответчик заплатил:

131 777, 20 (25.10.2012) + 384 679, 40 (04.02.2013) + 1 076 169, 58 (10.09.2013) + 512 871, 30 (16.10.2013) + 56 640, 50 (09.12.2013) = 2 162 137 рублей 98 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила:

4 454 092, 36 рублей (выполненные работы) — 2 162 137, 98 рублей (произведённая оплата) = 2 291 954 рублей 38 коп .

Данная общая сумма задолженности подтверждена ответчикам в акте сверки взаимных расчётов на 31 декабря 2013 года.

Читайте так же:  Ответственность за нарушение охраны труда в организации

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров 24 февраля 2014 года ответчику было направлено требование о погашении задолжности перед истцом, включая начисленные пени.

20 марта 2014 года ЗАО «Балтийская Инвестиционная компания» направила в наш адрес гарантийное письмо, в котором подтвердило сумму основного долга, но проигнорировало пени. Указанные в гарантийном письме обязательства ответчик так и не выполнил, что свидетельствует о его категорическом нежелании урегулировать спор в досудебном порядке. Из данного обстоятельства следует нежелание ответчика оплатить задолженность, что вынуждает истца обратиться в арбитражный суд за защитой своих имущественных интересов.

В тоже время долг ответчиком был признан. Согласно пунктов 2, 3, 3.1 статьи 70 АПК РФ, признанные сторонами обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства считаются признанными другой стороной, если они ею не оспорены или несогласие не следует из иных доказательств и представленных возражений.

Согласно п.6. обоих договоров, в случае задержки расчётов за выполненные работы истцовая сторона вправе взыскать пени в размере 0,1 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 31 дня после подписания акта выполненных работ, но не более 10 % просроченного платежа.

Последний акт выполненных работ был подписан сторонами 10 сентября 2013 года. Платёж начал считаться просроченным с 31 дня после подписания акта, то есть с 11 октября 2013 года. Поскольку на момент подачи искового заявления с этой даты прошло более 100 дней, то сумма начисляемых пени достигла максимального размера в 10 % просроченного платежа, то есть 2 291 954 руб. 38 коп. х 10 % = 229 195 рублей 43 коп.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ, по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при заявленной нами цене иска государственная пошлина уплачивается в размере 35 606 рублей.

Копия настоящего искового заявления с копиями прилагаемых документов направлены ответчику, о чём свидетельствует кассовый чек и почтовая квитанция об отсылке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 125, 126 АПК РФ,

1. Взыскать с ЗАО «Балтийская Инвестиционная компания» в пользу ООО «Объединенная промышленная группа» сумму задолженности по договору в размере 2 291 954 рублей 38 коп.

2. Взыскать с ЗАО «Балтийская Инвестиционная компания» в пользу ООО «Объединенная промышленная группа» пени в размере 229 195 рублей 43 коп.

3. Взыскать с ЗАО «Балтийская Инвестиционная компания» в пользу ООО «Объединенная промышленная группа» судебные расходы в размере 35 606 рублей, понесенные в связи с необходимостью оплаты государственной пошлины.

Приложение:
1. Платёжное поручение по оплате государственной пошлины;
2. Заверенная копия акта сверки взаимных расчётов на 31 декабря 2013 года;
3. Заверенная копия требования о погашении задолжности;
4. Заверенная копия гарантийного письма от ЗАО «Балтийская Инвестиционная компания»;
5. Заверенная копия договора № 1212-52;
6. Заверенная копия дополнительного соглашения к договору № 1212-52;
7. Заверенная копия договора № 1213-34;
8. Заверенная копия дополнительного соглашения к договору № 1213-34;
9. Заверенная копия акта о приёме и справки о стоимости работ;
10. Заверенная копия акта о приёме и справки о стоимости работ;
11. Заверенная копия акта о приёме и справки о стоимости работ;
12. Заверенная копия акта о приёме и справки о стоимости работ;
13. Платёжные поручения – 5 штук;
14. Выписка из ЕГРЮЛ на организацию ответчика;
15. Выписка из ЕГРЮЛ на организацию истца;
16. Заверенная копия свидетельства о государственной регистрации;
17. Заверенная копия протокола собрания учредителей ООО «Объединенная промышленная группа»;
18. Заверенная копия свидетельства о постановке на налоговый учёт;
29. Устав ООО «Объединенная промышленная группа»;
20. Доверенность от ООО «Объединенная промышленная группа» на ведение дела в суде;
21. Почтовые документы об отправке ответчику иска с приложениями.

4 августа 2014 года

Генеральный директор ООО «Объединенная промышленная группа»
_________________________ Иванов Владимир Владимирович

Арбитражный суд Амурской области

Управление Федерального Казначейства по Амурской области (Межрайонная инспекция ФНС РФ №1 по Амурской области)

Подсудность дел арбитражным судам

Подсудность

Применительно к арбитражной судебной системе под подсудностью понимают распределение между арбитражными судами дел, подведомственных арбитражным судам.

Для арбитражного процесса характерны два вида подсудности: родовая и территориальная.

Родовая подсудность

Родовая подсудность разграничивает дела между арбитражными судами различного уровня. По общему правилу, установленному частью 1 статьи 34 АПК РФ дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее — арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.

Территориальная подсудность

Территориальная подсудность разграничивает компетенцию арбитражных судов одного звена, т.е. между арбитражными судами субъектов Российской Федерации.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает несколько видов территориальной подсудности:

  • Общая территориальная подсудность – в соответствии с правилами общей территориальной подсудности иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ).
  • Согласно пункту 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не указано иное. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
  • Местом жительства согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
  • Альтернативная подсудность – правила подсудности по выбору истца установлены статьей 36 АПК РФ.

Так, иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.

Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

Договорная подсудность — по правилам договорной подсудности (ст. 37 АПК РФ) общая территориальная и альтернативная подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, могут быть изменены по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Исключительная подсудность — по правилам исключительной подсудности, установленной статьей 38 АПК РФ, дело должно быть рассмотрено строго определенным арбитражным судом.

Так иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации.

Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.

Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации — ответчика.

Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории Российской Федерации, подаются в Арбитражный суд Московской области.

Заявление об отмене решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения одной из сторон третейского разбирательства.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, а также заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место его нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника — стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда, либо в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Заявление о выполнении арбитражным судом функций содействия в отношении третейского суда, указанных в части 2 статьи 240.1 АПК РФ, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого проводится соответствующее третейское разбирательство.

Заявление заинтересованного лица о возражениях против решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, не требующих принудительного исполнения, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства заинтересованного лица либо месту нахождения его имущества, а если заинтересованное лицо не имеет места жительства, места нахождения, имущества в Российской Федерации, в Арбитражный суд города Москвы.

Подсудность по связи дел характеризуется тем, что независимо от территориальной принадлежности спор подлежит разбирательству в арбитражном суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор. Например, встречный иск независимо от его подсудности предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 10 ст. 38 АПК РФ). Исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, согласно статье 50 АПК РФ должно быть заявлено в арбитражный суд, рассматривающий спор.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность передачи дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд (ст. 39 АПК РФ).

Читайте так же:  Оформить квартиру красиво

Так дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если:

  • Ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства;
  • Обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
  • При рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
  • Одной из сторон в споре является тот же арбитражный суд;
  • После отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.

О передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение. Дело с определением направляется в соответствующий арбитражный суд в пятидневный срок со дня его вынесения. Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

По месту нахождения истца или ответчика подавать иск в арбитражный суд

  1. В какой суд идти?
  2. Сбор документов
  3. Формируем пакет документов
  4. Подготовка искового заявления
  5. Вариант для ленивых
  6. Подводя итоги

Закон гласит, что арбитражные суды рассматривают дела, связанные с экономическими спорами и осуществлением предпринимательской деятельности. Взыскание задолженности, споры с партнёрами и гос. органами – за разрешением этих и других вопросов нужно обращаться в арбитраж. Главным инструментом предпринимателя на судебном этапе является исковое заявление. От правильности оформления и корректности этого документа зависит очень многое.

Согласно общему правилу, относить заявление нужно в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Но есть и исключения:

  • если место нахождения ответчика не установлено, можно подать иск в суд того региона, в котором ответчик был замечен в последний раз (либо по месту нахождения имущества ответчика);
  • если ответчиков несколько, а живут они в разных регионах страны, вы можете обратиться с иском в суд любого из этих регионов;
  • если в договоре с ответчиком определено место исполнения данного договора, можно обратиться в суд по указанному месту;
  • если ответчик – крупная компания, у которой есть филиалы в разных регионах, вы вправе обратиться в арбитраж по месту нахождения как её центрального офиса, так и любого из филиалов.

А вот подавать исковое заявление в арбитражный суд по месту нахождения истца нельзя.

С определением конкретного суда у вас не возникнет проблем. Дело в том, что в каждом регионе России действует только один арбитражный суд первой инстанции. Есть, например, Саратовский арбитражный суд, Нижегородский, суд Чеченской республики и так далее. Владельцам малого бизнеса в абсолютном большинстве случаев нужно идти в суд своего региона.

Иск, к которому не приложены соответствующие документы, не будет рассматриваться судом. Прежде чем браться за составление иска, соберите следующие бумаги:

  • квитанцию об оплате государственной пошлины (её размер и реквизиты платежа можно узнать, позвонив в суд);
  • любые бумаги, которые доказывают обоснованность ваших требований и претензий (например, договоры, накладные, чеки, официальные отказы и т.п.);
  • копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юр. лица или ИП;
  • документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (например, приказ о назначении генерального или доверенность на представителя);
  • копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
  • бумаги, подтверждающие соблюдение вами досудебного порядка, если таковой предусмотрен законом или договором (например, копии отправленных вами претензий, письменные ответы оппонента);
  • проект договора, если вы требуете от ответчика заключить договор.

Кроме того, вам нужно будет приложить к иску сведения о статусе ответчика (ИП, юр. лицо или обычный гражданин), месте его нахождения, регистрационных данных и т.д. Получить их можно двумя путями:

  1. Отправиться в налоговую и получить там соответствующую выписку из ЕГРЮЛ или ЕГРИП. Это займёт примерно неделю, поскольку сперва придётся подать заявление на получение выписки. В течение 5 рабочих дней ИФНС будет принимать решение по запросу, после чего вы получите документ на руки.
  2. Просто сделать скриншот страницы официального сайта ФНС, на которой отображена вся эта информация. Разумеется, скрин надо будет и заверить своей подписью. Доступ к ЕГРЮЛ и ЕГРИП налоговая служба предоставляет всем пользователям.

После того как эти документы будут готовы, а иск составлен, вам нужно будет снять со всех перечисленных бумаг копии. Копии вы должны будете отправить ответчику и другим причастным лицам (если они будут непосредственно участвовать в разбирательстве). Уведомление о вручении данных копий вам тоже потребуется приложить к иску – это ещё один обязательный документ.

Итак, вы собрали все нужные бумаги. Теперь нужно позаботиться о том, чтобы они были оформлены в соответствии с требованиями закона.

  • во-первых, все документы объёмом свыше одного листа истец должен прошить и пронумеровать (а в отдельных случаях – скрепить печатью);
  • во-вторых, сдавать бумаги беспорядочной кипой нельзя – их нужно аккуратно поместить в папку;
  • в-третьих, раскладывать в папке их нужно в той последовательности, которая обозначена в перечне прилагаемых документов (этот перечень вы составите сами при написании искового заявления).

Составить иск правильно, грамотно и корректно – нелёгкое дело. С оформлением и реквизитами можно разобраться без особых проблем, но вот содержательная часть у предпринимателей часто «проседает». Лучше всего не мучиться с заявлением самостоятельно, а обратиться к специалистам – пусть шедевр логики и аргументации создаёт профессиональный юрист. Если же вы всё-таки хотите справиться своими силами, следуйте приведённым ниже советам. Составлять и подавать исковое заявление в арбитражный суд следует строго по инструкции, иначе иск будет малоэффективным.

При написании заявления прежде всего указываются реквизиты:

  • полное наименование арбитражного суда;
  • если вы представляете юридическое лицо – полное наименование и место нахождения компании;
  • если вы являетесь частным предпринимателем – ваши ФИО, места рождения, жительства и регистрации ИП, а также дата рождения;
  • номер телефона и адрес электронной почты;
  • наименование ответчика и его место нахождения (либо место жительства, если он является ИП или частным лицом).

В содержательной части необходимо максимально подробно (но по возможности лаконично, без излишеств) указать:

  • требования к ответчику со ссылкой на кодексы, федеральные законы, постановления, распоряжения, указы и прочие нормативно-правовые акты, подтверждающие законность ваших требований;
  • подтверждённые соответствующими доказательствами обстоятельства, на которых основаны ваши требования;
  • цену иска, если иск должен быть оценен;
  • расчёт суммы, взыскиваемой с ответчика или оспариваемой вами;
  • данные о соблюдении досудебного порядка, если таковой предусмотрен частным договором или законом (часто перед обращением в суд истец должен попытаться разрешить спор в ведомственном или претензионном порядке);
  • сведения о мероприятиях, проведённых арбитражным судом в целях обеспечения имущественных интересов до предъявления иска.

На этом содержательная часть заканчивается. В конце обязательно укажите, какие документы прилагаются к иску. Вот теперь заявление готово! Осталось посетить арбитражный суд и передать иск вместе с собранными ранее документами служащему. Если в заявлении или других бумагах не найдут изъянов, иск будет принят к рассмотрению, после чего начнётся судебное разбирательство. О датах его проведения вас уведомят по почте и, скорее всего, по телефону.

Закон предоставляет предпринимателям возможность обойтись без походов в суд и раскладывания документов по папкам. Скорее всего, вы уже пользовались онлайн-сервисами подачи документов вроде «Госуслуг». Теперь в электронном виде можно подать и исковое заявление в арбитражный суд. Для этого Минюст создал специальную систему «Мой арбитр» (второе название — «Электронный страж»). Кстати, в «Мой арбитр» можно войти через тот же портал «Госуслуги», если вы там уже зарегистрированы.

«Электронное» исковое заявление должно соответствовать тем же требованиям (по содержанию, оформлению и т. д.), что и обычный иск на бумажном носителе.

При переводе документов в электронный вид нужно соблюдать следующие требования:

  • каждый документ должен быть загружен в систему в виде отдельного файла исключительно в формате Adobe PDF;
  • один документ – один файл;
  • размер каждого PDF-файла не должен превышать 10 Мб;
  • название файла должно строго соответствовать названию документа и включать в себя информацию о количестве листов (если их несколько);
  • можно использовать только кириллицу;
  • минимально допустимое качество – 200 DPI.

Рассмотрим алгоритм подачи иска через систему «Арбитр».

  1. Отсканируйте составленный вами иск и собранные документы (все, включая квитанцию об уплате пошлины) в соответствии с перечисленными выше требованиями.
  2. Откройте в онлайн-сервисе «Мой арбитр» раздел «Заявления и жалобы», а затем нажмите на подраздел «Иск (заявление)».
  3. Выберите вид обращения «Исковое заявление».
  4. Выберите тип истца («Индивидуальный предприниматель» или «Коммерческая организация») и укажите свои реквизиты (те же, что и в обычном иске).
  5. Таким же образом заполните сведения об ответчике.
  6. Выберите нужный вам арбитражный суд.
  7. Загрузите в систему сканы иска и прилагаемых к нему бумаг.
  8. Проставьте в открывшейся форме номер искового заявления, а также ваши ФИО и должность, после чего нажмите «отправить».

На этом процедура благополучно завершается, а иск и документы «уходят» в суд. Через некоторое время в ваш личный кабинет в системе «Мой арбитр» придёт уведомление о том, что документы были получены судебными служащими. Если в заявлении или других бумагах будут обнаружены какие-либо критические ошибки, в уведомлении вам об этом сообщат. Список недочётов будет приложен к уведомлению, и вы сможете быстро их устранить. Конечно, после этого всю процедуру придётся провести заново.

Кстати, при использовании «Арбитра» вы сможете отслеживать все движения по делу прямо в личном кабинете, не дожидаясь официальных почтовых оповещений. Как видим, «вариант для ленивых» довольно удобен.

Правильно составленный иск в разы повышает ваши шансы на победу в суде. Уделите особое внимание содержательной части – невнятно изложенные и недостаточно обоснованные доводы сыграют на руку вашему ответчику. Ошибки в оформлении исправить легко, а вот сам иск после его принятия переделать уже не получится.

Не поленитесь и раздобудьте все документы, которые могут подтвердить вашу правоту – накладные, чеки, различные акты из налоговой и других гос. органов… Голословность никогда не бывает убедительной, а без железных доказательств даже лучший юрист не сможет добиться от судьи удовлетворения ваших требований.

И не забывайте: всё в ваших руках.

544 юриста сейчас на сайте

Если в договоре с юридическим лицом прописано, что суд возможен только по месту нахождения ответчика, а данное юридическое лицо хочет подать в суд по своему местонахождению и утверждает, что по закону может это сделать, прав ли он?

Сотрудник поддержки Правовед.ru

Ответы юристов (2)

Общаться в чате

Все услуги юристов в Москве

Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Юрист, г. Ростов-на-Дону

Общаться в чате

1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.

Читайте так же:  Нотариус кузьменок лариса владимировна город новосибирск

2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

1. Подсудность по выбору истца называется альтернативной подсудностью, поскольку закон в исключение из общего правила территориальной подсудности предоставляет истцу возможность выбора из нескольких арбитражных судов, которым подсудно данное дело, того суда, в который ему наиболее удобно обратиться (ч. 7 комментируемой статьи).

Таким образом, при альтернативной подсудности право выбора между несколькими судами, которым согласно ст. 36 АПК подсудно дело, принадлежит только истцу. Это означает, что ответчик или ответчики в таких случаях не вправе возражать против принятия судьей искового заявления к производству суда, в который обратился истец, и требовать передачи дела в суд по месту его нахождения или жительства (кроме случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 39 АПК), а судья не имеет права отказать в принятии искового заявления, поданного в суд по правилам настоящей статьи, и предложить истцу обратиться в другой суд.

2. В ч. 1 комментируемой статьи содержится правило на тот случай, когда место нахождения или место жительства ответчика неизвестно. В такой ситуации, естественно, общее правило территориальной подсудности о том, что иск предъявляется в суд по месту нахождения или по месту жительства ответчика, действовать не может.

На этот случай ч. 1 ст. 36 АПК устанавливает возможность альтернативы для истца: по его выбору иск может быть предъявлен в суд либо по месту нахождения имущества ответчика, либо по его последнему известному месту нахождения или жительства на территории Российской Федерации.

В таком случае в исковом заявлении истец обязан обосновать предъявление им иска по правилам ч. 1 ст. 36 настоящего Кодекса и привести, во-первых, доказательства неизвестности места нахождения или места жительства ответчика и, во-вторых, доказательства нахождения его имущества либо последнего места нахождения или жительства ответчика на территории того субъекта Российской Федерации, в котором действует данный арбитражный суд.

Если имущество ответчика находится в нескольких субъектах Российской Федерации, то право выбора между судами, в который может быть предъявлен иск, также принадлежит истцу.

Следует иметь в виду, что указанное правило альтернативной подсудности обусловлено особой причиной, не зависящей от истца, связанной с неизвестностью места нахождения или места жительства ответчика. С учетом этого, а также с целью предупреждения злоупотреблений указанным правилом (например, когда истец с целью изменения общего правила территориальной подсудности и выбора наиболее благоприятной для него подсудности дела будет ложно утверждать о неизвестности места нахождения или места жительства ответчика) АПК предусматривает возможность его аннулирования.

Так, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 39 АПК, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в том случае, когда ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства.

Следовательно, по делу, принятому к производству арбитражного суда в соответствии с правилом, предусмотренным ч. 1 комментируемой статьи, ответчик вправе просить арбитражный суд изменить подсудность дела, определить ее по общему правилу (ст. 35 АПК). Это ходатайство ответчика обязательно для его удовлетворения арбитражным судом.

3. В ч. 2 комментируемой статьи содержится правило, согласно которому определяется подсудность дела по иску к нескольким ответчикам, если они находятся или проживают на территориях разных субъектов Российской Федерации. В таком случае требование предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства любого из ответчиков в зависимости от волеизъявления истца.

4. В ч. 3 комментируемой статьи содержится правило, определяющее подсудность дела в тех случаях, когда иск предъявляется к ответчику, место нахождения или место жительства которого известно, но он находится за границей Российской Федерации.

Эта ситуация отчасти имеет схожесть с той, что предусмотрена в ч. 1 комментируемой статьи, поэтому и данное правило регулирует ее аналогичным образом. Иск может быть предъявлен по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

Если быть более точным, то никакой альтернативы в праве выбора между несколькими судами Российской Федерации, в которые может последовать предъявление иска, у истца нет. По сути, это общее правило подсудности на случай отсутствия в Российской Федерации места нахождения или места жительства ответчика. Альтернатива здесь лишь между судом иностранного государства, на территории которого находится или проживает ответчик, в который может быть предъявлен иск, и судом Российской Федерации, под юрисдикцией которого находится территория, на которой обнаружено его имущество.

Возможность предъявления иска в отечественный суд, находящийся на территории Российской Федерации, подсудность ему гражданского дела, производство по которому возбуждено исходя из места нахождения имущества ответчика, позволяют при удовлетворении иска обратить взыскание на его имущество, находящееся в Российской Федерации, и обеспечить защиту прав истца.

5. В соответствии с гражданским законодательством договором может быть определено место исполнения обязательства (ст. 316 ГК).

В ч. 4 комментируемой статьи для гражданских дел, возникающих из договоров, в которых стороны указали место его исполнения, установлено правило альтернативной подсудности. Истец по своему выбору может предъявить иск либо в суд по месту нахождения (месту жительства) ответчика, т.е. действовать по общему правилу, либо в суд по месту исполнения этого договора.

6. В соответствии с гражданским законодательством юридические лица вправе открывать представительства и филиалы.

Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту (п. 1 ст. 55 ГК).

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе и функции представительства (п. 2 ст. 55 ГК).

Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица (п. 3 ст. 55 ГК).

АПК в ч. 5 комментируемой статьи допустил следующую альтернативу. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица (имеется в виду место нахождения филиала, представительства в другом субъекте Российской Федерации), может быть предъявлен по выбору истца либо в арбитражный суд по месту нахождения самого юридического лица, либо в арбитражный суд по месту нахождения филиала, представительства.

В случае предъявления такого иска по правилам альтернативной подсудности истец должен привести в исковом заявлении обоснование того, что иск к ответчику (юридическому лицу) вытекает именно из деятельности его филиала, представительства. Если это обстоятельство отсутствует, то иск к юридическому лицу может быть предъявлен только по общему правилу подсудности.

7. Комментируемая статья в ч. 6 вводит еще одно правило альтернативной подсудности. Оно распространяется на дела по искам о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, о взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море.

Эти иски могут предъявляться в арбитражный суд не только по общему правилу подсудности, но также и по усмотрению истца. Это может быть суд по месту нахождения судна ответчика, по месту порта приписки судна, а также по месту причинения убытков.

В какой арбитражный суд подавать иск

С июня 2018 года Верховный суд РФ разрешил организациям и индивидуальным предпринимателям устанавливать в договорах произвольную подсудность, не привязанную к месту нахождения сторон исполнения договора и другим критериям.

Это значит, что региональные компании смогут разрешать свои споры в московских судах, если не доверяют местному арбитражу.

Или, вообще, выбирать для судебного процесса регионы с благоприятной практикой в отношении предмета спора.

Арбитражный суд по месту нахождения истца

В заключенном между сторонами договоре займа было установлено, что его погашение должно быть осуществлено путем перечисления ответчиком заемных средств и начисленных процентов на расчетный счет истца в банке, находящемся в городе Москве.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенные нормы российского процессуального права, суд апелляционной инстанции сделал вывод о том, что данный спор должен быть рассмотрен в Арбитражном суде города Москвы».

Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. 6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

И предложила так же сразу написать в этом же заявлении о признании меня наследницей, чтоб потом не обращаться к ней для оформления Свидетельства о праве собственности. Какое именно заявление я должна написать.

Похожие записи:

  • Ликвидация ооо сообщение в пфр Сообщение в пфр о ликвидации ооо Сообщение в пфр о ликвидации ооо Получить в МИФНС №46 документ о внесении в ЕГРЮЛ записи о том, что данное юридическое лицо составило промежуточный ликвидационный баланс; 23) Составить решение об утверждении […]
  • Госпошлина загранпаспорт санкт-петербург Замена паспорта в 20 лет в Санкт-Петербурге Какие документы нужны для замены паспорта в 20 лет, где получить паспорт в Санкт-Петербурге, сроки изготовления и какой размер госпошлины в 2018 году. После наступления 20 лет петербуржцы обязаны заменить […]
  • Положения по бухгалтерскому учету бухгалтерская отчетность организации пбу Положения по бухгалтерскому учету бухгалтерская отчетность организации пбу Об утверждении положений по бухгалтерскому учету от 6 октября 2008 г. Учет договоров строительного подряда от 24 октября 2008 г. Учет активов и обязательств, стоимость […]
  • Возврат на 1 символ Возврат массива символов для последующей печати Однако нет. Подскажите пожалуйста, почему? Добавлено через 24 минуты Нашёл следующее решение Выделение динамической памяти для массива с последующей инициализациейВсем доброго времени суток. […]
  • Договор подряда кзот Статья 15. Стороны и содержание трудового договора (контракта) Трудовой договор (контракт) есть соглашение между трудящимся и предприятием, учреждением, организацией, по которому трудящийся обязуется выполнять работу по определенной […]
  • Зуп доплата до оклада «1С:Зарплата и управление персоналом 8» (ред. 3): Настройка автоматической доплаты до оклада в период командировки (+ видео) Видеоролик выполнен в программе «1С:Зарплата и управление персоналом 8» версия 3.1.1. Если локальные нормативные документы […]