Предпосылки право на иск

Шпоры для каждого! Информационные учебно-познавательные материалы

Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска. Основания к отказу в принятии искового заявления

Иск как средство возбуждения судебной защиты является процессуальным действием.

В ГП «иск», «право на иск» означают гражданское субъективное право на принудительное осуществление обязанности должника совершать какое-нибудь действие или воздержаться от него.

Иск в материальном, смысле — указанное истцом и подлежащее судебному рассмотрению право требования истца к ответчику, созревшее в смысле возможности его принудительного осуществления.

Право на предъявление иска — одна из форм права на обращение в суд за судебной защитой, гарантированного К РФ.

Право на иск в материальном смысле — претензия одного субъекта к другому; имеется реально нарушенное право; существует, если будет доказано нарушение права.

Право на иск в процессуальном смысле — право на обращение в суд; если соблюдены предпосылки; существует всегда.

Иск должен быть рассмотрен судом, даже если он не имеет под собой материального основания.

Правом на предъявление иска называется право возбудить и поддерживать судебное рассмотрение определенного конкретного материально-правового спора в суде первой инстанции с целью его разрешения. Судебная защита предоставляется гражданам и организациям, иностранным гражданам, иностранным предприятиям и организациям, а также лицам без гражданства. Право на предъявление иска предполагает наличие лишь некоторых минимальных условий — так называемых предпосылок права на предъявление иска.

Предпосылки права на предъявление иска — обстоятельства, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение субъективного права определенного лица на предъявление иска по конкретному делу. Для наличия права на предъявление иска необходима вся совокупность предпосылок.

В зависимости от круга дел, по которым предпосылки права на предъявление иска применяются:

  • Общие — действуют для всех; положительные (должны иметь место для того, чтобы дело рассмотрели: правоспособность, подведомственность суду); отрицательные (не должны иметь место, чтобы дело рассмотрели: решение по тождественному иску; не должно быть определения по отказу от иска; а также мирового соглашения; решение третейского суда по тождественному иску)
  • Специальные — действуют для определенных категорий дел.

Общие предпосылки :

  • процессуальная правоспособность истца и ответчика;
  • подведомственность дела суду;
  • наличие юридической заинтересованности заявителя — спорно;
  • отсутствие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям или определением суда о прекращении дела в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
  • отсутствие ставшего обязательным для сторон и принятого по споре между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям решения третейского суда кроме случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Отсутствие права на иск — отсутствие самого права требовать определенного поведения от должника; последствие отсутствия этого права — решение суда об отказе в иске.

Право на предъявление иска имеется и при отсутствии права на иск в материальном смысле (например, при истечении срока исковой давности); наличие необходимых предпосылок права на предъявление иска проверяется судьей при принятии искового заявления.

В случае отсутствия хотя бы одной предпосылки права на предъявление иска при подаче искового заявления (следовательно, — отсутствия права на предъявление иска) — судья отказывает в его принятии. Если отсутствие предпосылки устанавливается после возбуждения дела или его рассмотрения судом, то производство по делу прекращается в любой стадии процесса как возбужденное неправомерно.

Предпосылки права на предъявление иска

Закон употребляет термины «право на иск» и «иск» в различных смыслах. Иск как средство возбуждения судебной защиты является процессуальным действием. В таком значении говорят об иске в процессуальном смысле.

Но словом «иск» обозначаются также другие понятия, другие институты.

В гражданском праве слова «иск», «право на иск» означают гражданское субъективное право на принудительное осуществление обязанности должника совершить какое-нибудь действие или воздержаться от определенного действия (право на иск в материальном смысле). Так, устанавливая правило о погашении права на иск с истечением срока исковой давности, в законе употребляются слова «иск» и «право на иск» именно в таком смысле (ст. 195—208 ГК).

Иск (право на иск) в материальном смысле обозначается также словом «притязание».

В гражданском процессе иск (право на иск) в материальном смысле, или притязание, выступает как указанное истцом и подлежащее судебному рассмотрению право требования истца к ответчику, созревшее в смысле возможности его принудительного осуществления (наступил срок, нарушено абсолютное право и др.). Такое право требования истца вместе с соответствующей ему обязанностью ответчика служит предметом иска о присуждении.

Установив наличие у истца этого права, суд удовлетворяет его иск, и затем возможно принудительное осуществление требования. Если это право (право на иск в материальном смысле) отсутствует, например при истечении срока исковой давности, суд обязан вынести решение об отказе в иске.

Таким образом, право на иск — это обеспеченная государством и закрепленная законом возможность юридически заинтересованного лица обратиться в суд с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком и о защите нарушенного или оспоренного субъективного права либо охраняемого законом интереса.

Правом на иск обладают все граждане и юридические лица России. Иностранным гражданам, лицам без гражданства, иностранным организациям законом также предоставлена возможность обращаться с иском в российские суды, за исключением физических и юридических лиц тех государств, в которых допускается ограничение гражданских процессуальных прав граждан и юридических лиц России.

Право на предъявление иска — одна из форм права на обращение в суд за судебной защитой1, провозглашенного и гарантированного Конституцией РФ.

Правом на предъявление иска называется право возбудить и поддерживать судебное рассмотрение определенного конкретного материально-правового спора в суде первой инстанции с целью его разрешения.

Это право на правосудие по конкретному материально-правовому спору.

1 По делам, возникающим из административно-правовых отношений, и по делам особого производства право на обращение в суд за судебной защитой проявляется в праве на предъявление жалобы или подачу заявления.

Предпосылки права на предъявление иска — обстоятельства, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение субъективного права определенного лица на предъявление иска по конкретному делу.

Если такие предпосылки налицо, это означает, что у данного лица имеется право на судебное рассмотрение его гражданскоправового требования. Если какая-либо из предпосылок отсутствует, то нет и самого права. Обращение в суд в данном случае не может вызвать судебного рассмотрения спора, следовательно, суд не вправе (и не обязан) совершить соответствующий акт правосудия.

Следует различать предпосылки: а) общие и специальные — в зависимости от круга дел, по которым они применяются, и б) положительные и отрицательные — от того, зависит ли право на предъявление иска от существования или отсутствия условия, указанного предпосылкой.

Общие предпосылки права на предъявление любого иска:

1) процессуальная право- и дееспособность истца и ответчика, т.е. способность быть стороной в гражданском деле (ст. 36—38 ГПК);

2) подведомственность дела суду (ст. 22);

3) отсутствие судебного решения, ранее вынесенного по тому же делу, или решения третейского суда, принятого в пределах его компетенции. Нет права на предъявление иска и в случае, если дело по тому же иску ранее суд производством прекратил за отсутствием права на предъявление иска, а также если истец на суде отказался от того же права и судом этот отказ был принят. Такой же результат влечет за собой заключение сторонами на суде мирового соглашения, утвержденного судом (п. 2, 3 ст. 134, п. 2, 4, 5 ст. 220).

Таковы общие для всех исковых дел предпосылки права на предъявление иска. Первые две из них носят положительный характер, третья — отрицательный.

Специальными называются предпосылки, установленные законом для некоторых категорий дел, применяемые к ним наряду с общими. Они, как правило, связаны с необходимостью принять меры для внесудебного разрешения спора до обращения в суд.

Читайте так же:  Увольнение сотрудника за алкогольное опьянение

К таким предпосылкам относится требование соблюдения претензионного порядка разрешения спора, т.е. обращение к должнику с требованием исполнения обязанности как обязательного условия для последующего обращения в суд (например, предъявление претензии к транспортной организации).

По ряду дел, возникающих из трудовых правоотношений, нужно предварительно обратиться за разрешением спора в соответствующий орган (например, в комиссию по трудовым спорам).

ях право на предъявление иска возникает, если обращение к иным органам оказалось безуспешным.

Согласие жены на возбуждение дела о расторжении брака во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка служит предпосылкой права мужа на предъявление иска о расторжении брака в течение этого периода (ст. 17 СК).

Последствия отсутствия права на иск и права на предъявление иска неодинаковые. Отсутствие права на иск в материальном смысле означает отсутствие самого права требовать определенного поведения от должника (субъективного гражданского права). Установить наличие или отсутствие права на иск можно только в результате рассмотрения дела по существу. Последствием отсутствия этого права является решение суда об отказе в иске.

Право на предъявление иска не зависит от наличия или отсутствия права на иск в материальном смысле. Для предъявления иска достаточно предположения о наличии права на иск. Право на предъявление иска имеется и при отсутствии права на иск в материальном смысле, например истечение срока исковой давности (ст. 196, 197 ГК). Наличие или отсутствие права на иск в материальном смысле устанавливается только судом в результате рассмотрения дела и вынесения судебного решения.

В отличие от этого наличие или отсутствие необходимых предпосылок права на предъявление иска проверяется судьей единолично при принятии искового заявления. Если отсутствие хотя бы одной из них обнаруживается при подаче искового заявления, суд отказывает в его принятии. Если же отсутствие предпосылки устанавливается после возбуждения дела или его рассмотрения судом, то производство по делу прекращается в любой стадии процесса как возбужденное неправомерно.

Право на иск связано и с возможностью соединения и разъединения исковых требований (ст. 151 ГПК). В силу принципа диспозитивности этим правом обладает прежде всего истец, соединяющий в исковом заявлении несколько взаимосвязанных требований (об установлении отцовства и взыскании алиментов, о признании права собственности на имущество и об исключении его из описи, о признании права на жилое помещение и о вселении).

Однако в соответствии с ч. 2 ст. 151 ГПК судья, принимающий такое «свободное» заявление, вправе выделить одно или несколько из соединенных требований в отдельное производство, если сочтет это более целесообразным. Соединение требований в одно производство не всегда ведет к более быстрому их рассмотрению, главное — обеспечить доступность и полноту судебной защиты.

Условно можно выделить три критерия, по которым фактически идет соединение и разъединение требований: 1) субъективный,

2) объективный и 3) смешанный. Так, иск может быть предъявлен несколькими истцами к одному ответчику или одним истцом к нескольким ответчикам. При этом несколько требований связаны общностью субъекта.

Несколько рабочих завода предъявляют иск о взыскании заработной платы за сверхурочную работу. Арендодатель требует взыскания арендной платы и освобождения арендуемого помещения от нескольких арендаторов. Все эти требования могут быть предъявлены и рассмотрены отдельно, но целесообразнее объединять их в одно производство.

Должны учитываться и однородность заявленных требований, их связь по объекту (общность фактов, входящих в предмет доказывания, общность доказательств).

Если рабочие завода предъявляют разнородные требования (один требует восстановления на работе, а другой — взыскания заработной платы за сверхурочную работу), их нельзя соединять в одно производство.

Не случайно в ст. 151 ГПК речь идет о требованиях, связанных между собой.

Иск наймодателя жилого помещения о выселении нанимателя с одним членом семьи и о признании остальных членов семьи утратившими право на жилую площадь соединяет в себе однородные требования, заявленные одним субъектом, касающиеся одного объекта (жилого помещения), и лиц, связанных общим правом пользования спорным жилым помещением.

Иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, встречный иск рассматриваются в одном процессе с первоначальным требованием только при наличии между ними необходимой связи (общность предмета спора и спорного правоотношения, взаимоисключаемость). В противном случае оснований для соединения исков нет.

Иногда возможность рассмотрения в одном деле нескольких исковых требований специально оговаривается в законе.

В соответствий со ст. 24 СК в бракоразводном процессе могут быть рассмотрены заявления супругов о взыскании алиментов, о передаче детей на воспитание, о разделе совместно нажитого имущества и др. Рассматривая иск о лишении родительских прав, суд одновременно разрешает и требование о взысканий алиментов (ст. 70 СК).

На практике судьи очень осторожно подходят к использованию права на соединение в одно производство нескольких требований, поскольку это усложняет процесс рассмотрения дела и вынесения по нему законного и обоснованного решения. Чаще более целесообразным оказывается раздельное рассмотрение соединенных ист-

цом требований из-за значительной сложности фактической основы дела, большого числа участников процесса, отсутствия какой-либо существенной связи между заявленными требованиями.

Право на иск и предпосылки права на его предъявление

Концепция осуществления права на иск и права на предъявление иска — сложный, дискуссионный вопрос, относящийся к теоретической части гражданско-процессуальной юриспруденции. Характеристики указанных категорий связаны с формулировкой понятия иск и наличия в нем материальной и процессуальных частей.

Восприятие иска как единого целого позволяет считать право на иск единой категорией. Альтернативная трактовка предлагает сфокусироваться на материальных и судопроизводственных составляющих и сформировать независимые формулировки:

  1. Юридического основания для иска.
  2. Права на предъявление иска.

Вывод: дуалистическое восприятие проблемы в теоретическом правоведении вынуждает считать правомочия единой категорией и одновременно самостоятельно действующими единицами.

О понятии в материальном и процессуальном смысле

Право на иск — личное право истца, гарантирующее судебное разбирательство и функционирующее в исковой форме:

  1. Материально-правовая составляющая права на иск — возможность удовлетворения материальных требований законным путем.
  2. Процессуальная составляющая — право обращаться в судебные органы в форме иска.

То есть, право обращаться в суд с исковым заявлением— это прерогатива субъекта на предоставление и удовлетворение материальных требований, состоящая их двух категорий, выступающих как единое целое. Отсутствие одной из них автоматически отменяет основания для предъявления иска.

Правомочия функционируют и реализуются независимо:

  • наличии юридического обоснования на удовлетворение и отсутствии права на подачу иска (недееспособные граждане);
  • отсутствии права удовлетворение, но присутствие права на предъявление (при истечении исковой давности).

Законодательное обоснование удовлетворения требований носит материальный характер. Например:

  • установление факта ущерба;
  • определение размера ущерба;
  • фактическая составляющая для лишения родительских прав и пр.

Юридическое основание для удовлетворения требований субъекта права реализуется при исследовании улик и установлении фактов, и отображается в положительном или отрицательном решении по делу. Право на предъявление иска связано закрепляющими процессуальные действия с нормами права. Наличие права на предъявление требований в исковой форме определяется судом при возбуждении дела.

Право на предъявление иска

Правоведение по-разному трактует право на предъявление иска, что связано с двояким восприятием законодателем данного права: как обращения в суд и как иска к ответчику.

В материально-правовом аспекте право на иск — принудительное удовлетворение требований истца. Главная цель судопроизводства — установить присутствие права в рассматриваемом деле. Существование оснований для искового материального требования означает удовлетворение требований истца, а отсутствие — отказ по предъявленным требованиям.

Кроме права на иск для полноценного судебного разбирательства необходимо присутствие права на предъявление иска. В Российской Федерации субъекты, имеющие право на предоставление требований в суд — это граждане РФ и других государств, юридические особы и организации.

Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения можно скачать здесь.

Реализация права на обращение в суд осуществляется при наличии ряда предпосылок.

Общие и специальные предпосылки

Правоведение классифицирует предпосылки как:

I. Общие. Общие предпосылки делят на:

  1. Положительные. Положительные предпосылки подразумевают присутствие:
    • процессуальной правоспособности;
    • юридической заинтересованности.
  2. Отрицательные. Отрицательные предпосылки это:
    • отсутствие соглашения сторон о рассмотрении дела третейским судьей;
    • отсутствие действующего решения суда по аналогичному спору между теми же участниками конфликта;
    • отсутствие вердикта о прекращении дела в связи с отказом истца от требований или заключения мирового соглашения;
    • отсутствие в судопроизводстве аналогичного дела.

II. Специальные. Специальные предпосылки используются в предусмотренных законодательством ситуациях, например, это внесудебный порядок улаживания споров для отдельных категорий дел.

Читайте так же:  Пособия на ребенка 2019 новосибирск

Предпосылки для арбитражного процесса с участием юридических лиц и организаций:

  • процессуальная правоспособность сторон;
  • подчиненность дела арбитражному суду;
  • отсутствие тождественного решения суда или вынесенного решения о прекращении судопроизводства;
  • отсутствие утвержденного мирового соглашения между истцом и ответчиком.

Особая предпосылка на предоставление иска — условие несоблюдения истцом требований претензионного порядка, если данный порядок предусмотрен законодательством.

Условия реализации

Для начала производства по делу недостаточно наличия у субъекта права на предоставление требований, нужно осуществить данное право в соответствующем порядке.

Какие документы нужно приложить к иску о взыскании алиментов? Читать далее.

Что делать в случае оставления иска без движения? Подробности в статье.

Гражданско-процессуальное законодательство РФ предъявляет к порядку обращения в суд ряд требований. Несоблюдение порядка при предъявлении требований не позволяет начать судопроизводство, но не является неустранимым препятствием в отличие от ситуации с отсутствием предпосылок. После исправления ошибки истец может повторно обратиться в суд с аналогичным иском.

Условия осуществления права на подачу искового заявления:

  • подчиненность дела суду;
  • процессуальная дееспособность истца;
  • наличие оформленных прав на подачу и заверение искового требования.

При подаче иска представителем к заявлению прилагается документ, подтверждающий правомочность и полномочия данной особы.

Последствия отсутствия права на иск

Результат от отсутствия предпосылок различный:

  1. От бюрократических проблем при обращении в суд до осложнений по ведению дела после начала процесса, например, не подчинённость дела данному суду или наличие аналогичного решения по рассматриваемому вопросу.
  2. В отдельных случаях отсутствие предпосылок создает препятствия при подаче иска, но допускает возможность исправления, с правом на повторное обращение в суд.
  3. Обнаружение отсутствия предпосылок при предоставлении требований ведет к отказу по иску и возвращению документа истцу, а при обнаружении ошибки после инициации гражданского процесса, судопроизводство прекращается, либо иск остается без рассмотрения судом.

Видео: Консультация специалиста

1. Понятие и содержание права на иск по-разному излагаются в литературе по гражданскому процессу.

Некоторые ученые-процессуалисты (С.И. Абрамов, М.Л. Гурвич, А.А. Мельников) исходят из двойственного понимания права на иск: право на иск в процессуальном смысле (право на предъявление иска) и право на иск в материально-правовом смысле (право на удовлетворение иска).

Другие ученые-процессуалисты (А.А. Добровольский, И.Б. Зейдер, С.А. Иванова, А.Ф. Клейнман) рассматривают право на иск как понятие, соответствующее единому понятию иска.

К.И. Комиссаров, К.С. Юдельсон понимают под правом на иск только право на предъявление иска.

2. Конституционное право на судебную защиту применительно к гражданскому процессу реализуется в праве на иск.

Право на иск это сложное правовое понятие. Оно включает в себя право на предъявление иска (право на иск в процессуальном смысле) и право на удовлетворение иска (право на иск в материально-правовом смысле). Оба эти правомочия тесно связаны между собой.

Право на предъявление иска это право заинтересованного лица на обращение с иском в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса (право на правосудие, судебный процесс по конкретному спору).

Право на удовлетворение иска это право заинтересованного лица на принудительное осуществление через суд своего требования к ответчику.

Если у заинтересованного лица есть право на предъявление иска и право на удовлетворение иска, его субъективное право в этом случае должно получить судебную защиту.

Наличие права на предъявление иска проверяется судьей при принятии искового заявления к производству суда. Если у заинтересованного лица отсутствует право на предъявление иска, судья в соответствии со ст. 245 ГПК отказывает в принятии искового заявления.

Право на удовлетворение иска проверяется судом в ходе рассмотрения и разрешения дела. Если право заинтересованного лица обосновано с фактической и правовой стороны, у суда есть право на удовлетворение такого иска.

Заинтересованному лицу может принадлежать право на удовлетворение иска при отсутствии у него права на предъявление иска (например, в случае, когда дело суду неподведомственно). Вместе с тем у заинтересованного лица может быть право на предъявление иска и одновременно отсутствовать право на удовлетворение иска (например, если требование заинтересованного лица не основано на законе).

3. Для осуществления права на предъявление иска требуются определенные условия, которые в науке гражданского процессуального права именуются предпосылками права на предъявление иска.

Предпосылки права на предъявление иска это юридические факты, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение у истца права на предъявление иска по гражданскому делу.

В зависимости от круга дел, по которым применяются предпосылки, различают общие и специальные предпосылки права на предъявление иска.

К общим, характерным для всех дел, относятся следующие предпосылки:

  • 1) Истец и ответчик должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью. Согласно ст. 58 ГПК, гражданская процессуальная правое способность это способность лица иметь гражданские процессуальные права и нести обязанности стороны и третьего лица. Поскольку все граждане обладают гражданской процессуальной правоспособностью с момента рождения, практически эта предпосылка имеет значение только для организаций, которые, чтобы быть стороной (третьим лицом) по делу, должны обладать правами юридического лица. В предусмотренных законом случаях гражданскую процессуальную правоспособность могут иметь организации, не имеющие статуса юридического лица.
  • 2) Исковое заявление должно подлежать рассмотрению в суде. Общие правила подведомственности суду гражданских дел регламентированы законом (ст. 37 ГПК). Дело, не подведомственное суду, не может быть принято к его производству.
  • 3) Отсутствие вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или определения суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
  • 4) Отсутствие решения третейского суда, принятого в пределах своей компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
  • 5) Отсутствие между сторонами договора о передаче возникшего спора на разрешение третейского суда.

Первые две из названных предпосылок носят название положительных предпосылок права на предъявление иска, остальные — относятся к числу отрицательных предпосылок права на предъявление иска.

В гражданском процессе (помимо общих предпосылок) существуют также специальные предпосылки права на предъявление иска. Они установлены законом для некоторых категорий дел. Так, по ряду дел, возникающих из трудовых правоотношений, установлен внесудебный предварительный порядок разрешения спора (заинтересованное лицо до обращения в суд должно обратиться за разрешением спора в КТС). По делам о расторжении брака согласие жены во время беременности и в течение трех лет после рождения ребенка на развод по требованию ее супруга является специальной предпосылкой права на предъявление иска.

Право на предъявление иска не зависит от наличия или отсутствия у заинтересованного лица права на иск в материально-правовом смысле (право на удовлетворение иска). В момент предъявления иска лишь предполагается, что такое право принадлежит заинтересованному липу. Окончательно этот вопрос решается судом при рассмотрении и разрешении дела по существу.

Наличие или отсутствие предпосылок права на предъявление иска проверяется при принятии искового заявления к производству суда. Отсутствие хотя бы одной из предпосылок влечет за собой отказ в принятии искового заявления или прекращение производства по делу, если это обнаруживается после возбуждения дела в суде.

Гражданский процесс / 56. Право на иск. Предпосылки. Последствия отсутствия права на иск

Законодатель не дает определения понятия «иск», но сам термин тем не менее использует очень широко.

Иск – это средство защиты гражданских прав и условие возбуждения судопроизводства.

Таким образом, иск можно определить как обращение заинтересованного лица к суду с просьбой о возбуждении производства по делу в целях защиты субъективного права или охраняемого законом интереса [38] .

На основании изложенного можно дать определение иска как обращения заинтересованного лица к суду с требованием о защите его субъективного права или охраняемого законом интереса.

В научной литературе и на практике применяется понятие «право на иск», которое тесно связано с понятием иска.

Право на иск представляет собой обеспеченную законом воз-можность обращаться к суду для защиты, восстановления нару-шенного права или устранения неопределенности в праве.

В первую очередь здесь следует упомянуть ст. 46 Конститу-ции РФ, которая обеспечивает каждому право на обращение в суд без всяких условий и оговорок.

ГПК РФ в ст. 3, развивая указанную конституционную норму, формулирует более конкретно: «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судо-производстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».

Читайте так же:  Коробочная страховка дома

Конкретизация права на иск в ГПК РФ заключается в том, что лицо должно быть заинтересовано (иметь интерес); при этом об-ращение в суд возможно лишь при соблюдении порядка, уста-новленного законом.

Двусторонний характер иска в полной мере проявляется и в по-нятии «право на иск». С материально-правовой стороны право на иск означает право на удовлетворение иска, ас процессуально-пра-вовой стороны — право на предъявление иска в суд.

Например, предъявлен иск о возврате долга. В подтверждение данного требования суду представлена подложная расписка. Здесь есть право на предъявление иска, но нет права на его удов-летворение. Суд не может отказать в принятии иска по мотивам отсутствия права на удовлетворение, т.е. отсутствия материаль-но-правовой стороны права на иск. Это будет отказ в правосудии, т.е. будет нарушено конституционное право на обращение в суд. Только в процессе судебного разбирательства может быть уста-новлен факт подложности расписки.

Право на иск как процессуальная категория, как право на об-ращение в суд может быть реализовано путем предъявления иска. Таким образом, право на предъявление иска является формой реализации права на иск, права на судебную защиту.

В свою очередь, возможность осуществить право на предъяв-ление иска закон связывает с наличием определенных предпосы-лок, которые в процессуальной науке именуются общими предпо-сылками права на предъявление иска.

Первой предпосылкой следует считать наличие процессуаль-ной правоспособности у истца.

Второй предпосылкой является подведомственность дела суду общей юрисдикции. Если дело подведомственно арбит-ражному суду или несудебным органам, то суд откажет в при-нятии заявления.

Третьей предпосылкой является факт отсутствия вступивше-го в законную силу решения по спору между теми же сторона-ми, о том же предмете и по тем же основаниям либо определе-ния суда о прекращении производства по делу в связи с приня-тием отказа истца от иска или с утверждением мирового соглашения сторон.

Сюда же можно отнести и факт отсутствия решения третей-ского суда по спору между теми же сторонами, о том же предме-те и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное ис-полнение решения третейского суда.

Данная предпосылка говорит о том, что с одним и тем же ис-ком дважды в суд обращаться нельзя, что делает судебную прак-тику стабильней.

Помимо названных выделяют «специальные» предпосылки права на предъявление иска, которые необходимо соблюдать по ряду категорий дел. К числу таковых относится прежде всего обязательное соблюдение досудебного или внесудебного порядка разрешения спора в случаях, предусмотренных законом (напри-мер, по спорам о неполучении почтового отправления, по спорам в связи с перевозкой грузов различным транспортом). К числу общих данная предпосылка не может быть отнесена прежде всего по причине иных процессуальных последствий, которые влечет ее отсутствие. В случае несоблюдения обязательного досудебно-го претензионного порядка разрешения спора соответствующее лицо не утрачивает право на судебную защиту, поскольку после возвращения искового заявления по рассмотренной причине име-ет возможность устранить допущенное нарушение и вновь обра-титься в суд.

Процессуальное значение предпосылок права на предъявле-ние иска заключается в том, что только их совокупность дает заинтересованному лицу право обращаться в суд. Если отсутст-вует хотя бы одна из общих предпосылок, то суд отказывает в принятии заявления. А если их отсутствие обнаружилось после принятия искового заявления и возбуждения гражданского дела, дело прекращается в любой стадии процесса.

Так как право на удовлетворение иска в момент принятия ис-кового заявления не проверяется, а предполагается, его наличие или отсутствие устанавливается в ходе судебного разбирательст-ва. А окончательный ответ дается судом в решении или опреде-лении по делу в целом.

62. Право на иск и право на предъявление иска.

Несмотря на предоставленную российскими законами широкую возможность пользования судебной защитой, обращение к суду является иском только в том случае, если заинтересованное лицо обладает правом на иск и правом на его предъявление.

Право на иск есть право на получение судебной защиты нарушенного или оспоренного права в установленном законом порядке. Право на иск осуществляется в форме предъявления последнего в суд. Поэтому иск можно считать формой проявления права на иск.

Право на предъявление иска представляет собой право на обращение в суд за защитой субъективных гражданских прав и законных интересов вследствие их нарушения или оспаривания. Право на предъявление иска, как право на правосудие по конкретному делу, обусловлено определенными обстоятельствами, указанными в. законе и именуемыми в теории гражданского процессуального права предпосылками права на предъявление иска. Такими обстоятельствами являются следующие.

1. Гражданская процессуальная правоспособность. Право на обращение в суд может быть только у лица, наделенного правоспособностью. Неправоспособное лицо такой возможности не имеет.

2. Подведомственность дел суду. Оно очерчивает общие границы существования права на обращение в суд.

Эти два обстоятельства в комплексе характеризуют право на обращение в суд за судебной защитой. Правоспособность определяет субъект, который обладает правом на обращение в суд, подведомственность очерчивает пределы осуществления данного права между различными органами судебной власти. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК или другими федеральными законами не предоставлено такого права; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

3. Юридическая заинтересованность, т.е. ожидание от процесса определенного правового результата. Субъектами права на предъявление иска могут быть лица, выступающие в защиту своего права (ст. 3, ч. 1 ст. 4 ГПК), а также лица, обращающиеся за судебной защитой прав и законных интересов других лиц, если такое право предоставлено им законом (ч. 2 ст. 4, ст. 45, ст. 46 ГПК).

4. Отсутствие вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного по тождественному делу или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК).

5. Отсутствие ставшего обязательным для сторон решения третейского суда, принятого по тождественному делу. За исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение такого решения (п. 3 ч. 1 ст. 134 ГПК).

Перечисленные предпосылки носят общий характер, с их наличием или отсутствием закон связывает право на предъявление иска. Правовым последствием отсутствия предпосылок права на предъявление иска является отказ в принятии искового заявления.

Похожие записи:

  • Жалоба на организацию в фсс Обращение в Фонд Для направления обращения, отслеживания хода рассмотрения обращения, либо записи на личный прием к работникам Фонда Вы можете воспользоваться новой версией электронной приемной, либо заполнить форму обращения, приведенную ниже […]
  • Заключение брака вне загса Можно ли расписаться не в ЗАГСе – регистрация на выезде Неудивительно, что современная мода коснулась и порядка проведения свадебного торжества. Если еще 10-15 лет назад молодоженам и в голову бы не пришло расписаться не в ЗАГСе, а выездные […]
  • Служебная записка на имя директора образец Служебная записка. Образец написания Служебная записка – наиболее распространенная форма общения между сотрудниками внутри предприятий и организаций. Можно сказать, что это своего рода информационно-справочный документ, который призван облегчить […]
  • Стаж работы пфр Сервис по информированию о пенсионных правахв системе обязательного пенсионного страхования С помощью нового сервиса ПФР Вы можете: Проверьте, какие сведения отражены на Вашем лицевом счете в Пенсионном фонде Что делать, если какие-либо сведения о […]
  • Штраф за уклонение от проведения обязательного аудита За уклонение от обязательного аудита может быть введена административная ответственность Минфином России подготовлен законопроект, предусматривающий внесение в КоАП РФ норм ответственности за уклонение от проведения обязательного аудита. Штраф […]
  • Возврат ко началу дня Молитва на возврат мужа читать з дня - утром, днём и вечером МОЛИТВА НА ВОЗВРАТ ЛЮБИМОГО МУЖА ДОМОЙ В СЕМЬЮ К СВОЕЙ ЖЕНЕ Мгновенно вернуть мужа с помощью молитвы не легко - для возврата любимого в семью , жене нужно читать молитву на возвращение […]