Статья 1581 ук рф

Кто попадает под поправки в ст. 158 УК РФ?

Добрый день! с 15.07.2016 вступаю в силу поправки к статье 158. Муж осужден по ст 158 ч 1 на пол года. по совокупности приговоров (осужден на 4 года строгого режима) Кража совершена на 1400,00 рублей без ущерба. Поподает ли его случай под изменения в ук?

Ответы юристов (3)

да, подпадает. Приговор подлежит изменению в данной части, поскольку нижний порог отличия уголовно-наказуемой кражи от административного правонарушения установлен в 2500 рублей:

Статья 7.27. Мелкое хищение
1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 1581, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 1591, частями второй, третьей и четвертой статьи 1592, частями второй, третьей и четвертой статьи 1593, частями второй, третьей и четвертой статьи 1595, частями второй, третьей и четвертой статьи 1596 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 1581, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 1591, частями второй, третьей и четвертой статьи 1592, частями второй, третьей и четвертой статьи 1593, частями второй, третьей и четвертой статьи 1595, частями второй, третьей и четвертой статьи 1596 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.»;

Есть вопрос к юристу?

В чем суть вещей и мироздания можно понять изучив все обстоятельства осуждения, по крайней мере последний приговор.

Если брать частный случай, а именно будет ли считаться преступлением кража на сумму 1400 рублей, то можно сказать, что это является теперь мелким хищением, то есть административным правонарушением.

Таким образом, появилась возможность обратится в суд для решения вопроса о смягчении наказания.

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016)КоАП РФ, Статья 7.27. Мелкое хищение

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей ичетвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

да согласен полностью с коллегами.

В соответствии с частью 1 статьи 10 УК РФ закон, устраняющий уголовную ответственность либо смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших преступление до вступления данного закона в силу, При этом указанные положения об обратной силе закона распространяются не только на лиц, совершивших преступления, но и на тех, кто уже осужден и отбывает наказание за преступления по ранее действовавшим законам, а также на уже отбывших наказание, но имеющих судимость.

Читайте так же:  Налог при продаже квартиры после дарения

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Есть ли поправки в 2016 году по статье 158 ч. 1 и ч. 2, а также статье 119 ч. 1?

есть ли поправки в 2016 году по статье 158 ч 1 и ч 2 а также 119 ч 1 из уголовной в административную?

Ответы юристов (1)

подробнейшим образом с текстом всех поправок вы можете ознакомиться здесь: rg.ru/2016/07/08/uk326-dok.html

Вкратце вот что наиболее важно:

установлен нижний предел уголовной ответственности в 2500 руб (до того — административная). Раньше был 1000 руб.

Статья 7.27. Мелкое хищение
1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 1581, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 1591, частями второй, третьей и четвертой статьи 1592, частями второй, третьей и четвертой статьи 1593, частями второй, третьей и четвертой статьи 1595, частями второй, третьей и четвертой статьи 1596 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 1581, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 1591, частями второй, третьей и четвертой статьи 1592, частями второй, третьей и четвертой статьи 1593, частями второй, третьей и четвертой статьи 1595, частями второй, третьей и четвертой статьи 1596 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.»;

Статья 119 УК РФ никаких изменений не прентерпевла.

А в ст.158 УК РФ изменениям подверглись примечания к ней:

Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен ст. 158.1 «Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию»

Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» введена уголовная ответственность за совершение мелкого хищения, лицом, подвергнутым административному наказанию.

Статьей 158.1 УК РФ введена уголовная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (стоимость похищенного имущества составляет более 1000 рублей, но не превышает 2500 рублей).

За совершение указанного преступного деяния предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Осужден по 158 ч.1 + 232 ч.2 вышли поправки к 158 Уберут срок 7 месяцев по 158 ч. 1? Ущер возмещен полностью

Осужден по ст. 232 ч. 2 и ст. 158 ч.1 в совокупности ДВА И ВОСЕМЬ ОБЩЕГО РЕЖИМА, приговор от 19 января 2016 г. Вопрос. Поправки по 158. ч.1 Как то к нам можно применить . По 158 семь месяцев, по новой трактовке закона ущерб 5000, а у сына был 1500р. все выплачено. Прошу вас подскажите стоит ли надеяться хоть на что то .

Ответы юристов (4)

Вы, видимо, как и многие граждане, слегка запутались в новшествах.

5000 руб — это нижняя граница значительного ущерба.

Но Ваш сын был осужден по 1-й части ст.158 УК РФ, там значительного ущерба в качестве квалифицирующего признака нет, он имеется во 2-й части статьи.

Нижняя граница похищенного, разделяющее административное правонарушение и уголовное, осталась без именений: это 1 000 рублей.

Уточнение клиента

Значит срок остался без изменения .

15 Июля 2016, 11:57

Уточнение клиента

Хорошо, а в в августе амнистия к 110 летею ГД хоть там что то получиться . По этим статьям .

Спасибо вам большое.

С уважением к вам Ольга.

Читайте так же:  Нотариус тищенко видное

15 Июля 2016, 12:31

Есть вопрос к юристу?

Срок назначенного судом наказания? Ну да, кто же его изменит.

ну кто ж знает? Наберёмся терпения, посмотрим, будет ли амнистия, да что она даст. Пока ничего не известно.

Нижняя граница отныне 2500 руб.

«Статья 7.27. Мелкое хищение

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 1581, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 1591, частями второй, третьей и четвертой статьи 1592, частями второй, третьей и четвертой статьи 1593, частями второй, третьей и четвертой статьи 1595, частями второй, третьей и четвертой статьи 1596 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 1581, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 1591, частями второй, третьей и четвертой статьи 1592, частями второй, третьей и четвертой статьи 1593, частями второй, третьей и четвертой статьи 1595, частями второй, третьей и четвертой статьи 1596 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.»;

То есть, с учётом того, что Вашему сыну инкриминировалась кража на сумму 1500 руб, приговор должен быть изменён, а именно приведён в соответствие с новым законом, декриминализирующим содеянное.

Поэтому следует обратиться с соответствующим заявлением в суд, постановивший приговор.

Ещё раз извините за ранее данную неправильную консультацию, ошибка вышла :(((

Уточнение клиента

Здравствуйте! Вчера был суд по 158 ч. убрали семь месяцев, что полагалось по приговору 19 января 2016 года.. Но, Был суд 3 июня 2015 года по ст 232 ч.2 где дали 2,6 условно. Поясняю в 2015 году осужден условно по ст. 232 ч2 на 2,6 года. Далее совершил преступление в 2016 году был суд где по совокупности приговоров дали по 232, ч. 2 = 2 года по ст. 158 ч.1 = 7 месяцев. И что вы думаете ! по 158 ч. 1 семь месяцев убрали, а оставили два года шесть месяцев по приговору от 2015 года. Я считаю, что должны были во внимание принять приговор от 2016 года где совокупность приговоров, тем самым было бы два года, сын сидит в этом аду 10 месяцев Что делать ? Я с приговором не согласна. Как вы видите данную ситуацию ? Может по ст. 80, может на удо ? Как быть , под какие то сроки к свободе сын подходит . И как быть с таким решением .

04 Октября 2016, 23:48

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как избежать обвинения по статье 319 УК РФ?

Здравствуйте нужна ваша консультация. Дело было на отдыхе г.Сочи Адлерский район 8.07.2017 Сидели с женой и компанией в кафе,в конце вечера произошёл конфликт с директором кафе, он талкал мою жену оскорблял я защитил честь жены, после чего мы сами вызвали сотрудников полиции, приехав на место начали разбираться кто прав кто виноват,один сотрудник полиции который с нами разговаривал представился просто Васей ни звания ни отдел полиции,директор кафе вёл себя агрессивно были взаимные оскарбления при сотрудников полиции директор кафе написал на нас заявление в самом кафе нам этого не дали на месте,меня сотрудники полиции хотели отвести к служебной машине и отвести в отдел под предлогом чтобы моя жена успокоилась,все это действо и ругань с директором снималась на мобильный телефон моей женой соответственно моя жена начала защищать меня куда вы его увозите она была на имоциях,я уже сидел у них в патрульной машине я не видел что произошло её заказали в наручники и посадили ко мне она стала кричать что потеряла телефон,я начал звонить в патрульной машине на её телефон водитель выхватил у меня мой телефон убрав его в карман после чего мы с женой увидели телефон жены в руках двух сотрудников полиции которые копался удаляли видео матерьялы с телефона удалили всё фотографии и видео но это выяснилось пойже что телефон был полностью подчищен от фотографий нас отвезли в отдел по ОВД Сочи мою жену задержали продержали её всю ночь и до вечера следующего дня телефон мне отдали в 5 утра со слов сотрудника полиции я был не задержан и претензий ко мне нет.Вечером был суд жену отпустили с постановлением об административном правонарушении уплата штрафа 1000 рублей отпуск закончился мы уехали сейчас выесняется что моей жене в меняют 319 УК РФ сегодня ей звонила сотрудник я так понимаю дознания и по телефону сказала что возбуждено уголовное дело и что она должна явится в город Сочи есть телефонный разговор с ней прослушав её я так понял из этой записи она хочет полубовно решить вопрос и что моя жена будет объявлена в международный розыск. Какие наши действия чтобы избежать этой статьи

Читайте так же:  Приказ 1593

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 473 вопроса .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Здравствуйте. Если дело возбуждено, законным средством решить вопрос полюбовно является примирение сторон, уплата судебного штрафа. Ехать я так понимаю придётся. На месте супругу опросят, если дело не возбуждено или допросят если возбуждено. Вас вероятно так же вызовут как свидетеля.

Потом в суде дело можно будет прекратить. В принципе, если нет судимостей, шансы на прекращение дела довольно приличные.

Если дело не возбуждено, то непонятно, что происходит пока. В норме полиция должна сразу составить рапорт по данному факту. Далее материал передаётся в следственный комитет, и проводится проверка в ходе которой решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Но это в норме, что происходит у вас не ясно пока, возможно просто пытаются «развести» на деньги, а возможно вызывают действительно в рамках проверки в СК для получения объяснения или допроса. Надо выяснить кто именно вас вызывает, а то окажется, что это друзья хозяина ресторана под видом правоохранителей. Тоже не исключено. Нужно было поинтересоваться, что за организация и фамилией именем отчества сотрудника, после чего узнать на сайте телефон организации и перезвонить туда, найти сотрудника и уже после этого разговаривать. Это как минимум и для начала. А потом смотреть, как минимизировать последствия по 319 УК, если действительно правоохранители. 319, как указывал, занимается не дознание полиции, а следственный комитет.

Консультация юриста бесплатно

Здравствуйте, Сергей. Ситуация, конечно не приятная.

есть телефонный разговор с ней прослушав её я так понял из этой записи она хочет полубовно решить вопрос

Что конкретно в этой записи было? Действительно ли это доказывает, что это было оскорбление, т.е. нарушает нормальную деятельность органов власти и их авторитет, а также честь и достоинство представителя власти.?

моя жена будет объявлена в международный розыск.

Ну в розыск ее не объявят, тем более международный, так как местонахождение Вашей жены установлено и органам известно.

Я поняла, что дело еще не возбуждено? И как полюбовно хотят все замять, отказать в возбуждении уголовного дела? При этом получить денежное вознаграждение, так сказать загладив свой вред, причиненный представителю власти?

Будут ли поправки в УК РФ в 2018 году и когда?

Здравствуйте, скажите пожалуйста в 2018 году будут внесены изменения или поправки по ст.111 ч.4 по особым тяжким. Слышала что Госдума РФ рассматривает новые поправки. Правда ли это?

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 473 вопроса .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Если закон не принят, то говорить о поправках преждевременно. Дело в том, что, во первых поправки могут быть не приняты; во вторых проект закона может быть изменён.

На данный момент каких либо поправок принятых в 2018 году нет.

Единственный вариант изменения приговора, это его кассационное обжалование.

Либо ждать сроков для возможности подачи ходатайства на УДО (ст. 79 УК) или замены наказания более мягким видом наказания.

Если нужна будет помощь с кассационным обжалованием — пишите.

А вы можете помочь бесплатно написать кассационную жалобу или за деньги?

Ну конечно за деньги. Юр. услуги это работа адвоката. Сапожник сапоги бесплатно не чинит. При договорённости можно подать жалобы последовательно и у вас и в Москву.

Консультация юриста бесплатно

Похожие вопросы

Есть ли статья УК РФ, касающаяся провоцирования агрессии жертвой?

Есть ли в УК РФ абсолютно-определенные санкции?

Будут ли поправки по ст 228 1 УК РФ и какой закон вступит в силу 1 апреля?

Будут ли поправки по ст 228 ч 2 в этом году и могут ли сократить срок?

Будет ли амнистия в 2018 году и по каким статьям?

Похожие записи:

  • Судебная практика по ст 27 коап Статья 7.27. Мелкое хищение Статья 7.27. Мелкое хищение 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, […]
  • Кредитная карта тинькофф развод Тинькофф карта развод Банковские карты . Приглашения на опросы Люди не ведитесь на опрос по картам Это мошенничество люди не ведитесь это мошенничество По договору банка вы не должны передавать карту третьим лицам На нее потом начислят деньги […]
  • Бланк квитанции госпошлина регистрация ип Образцы квитанции: Форма ПД-4 сбербанк (налог) Образцы квитанций Образцы типовых квитанций в Сбербанк. Некоторые другие банки тоже принимают такие квитанции, однако могут взымать дополнительную комиссию. Форма N ПД-4 сб(налог) заполняется для […]
  • Приказ о переводе ребенка из одной группы в другую детского сада Материал по теме: Приказ о комплектовании ДОУ Предварительный просмотр: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Преображенский детский сад №1 «Аленушка» (МБДОУ «Преображенский детский сад №1 «Аленушка») О комплектовании […]
  • Пособия в санкт-петербурге в 2019 году Детские пособия в Санкт-Петербурге в 2019 году Федеральные детские выплаты в Санкт-Петербурге в 2019 г Размеры федеральных пособий рассчитаны на основании Постановления Правительства РФ Постановлением от 24 января 2019 года №32 «Об утверждении […]
  • Адвокат это должностное лицо Является ли адвокат должностным лицом Права и обязанности адвоката N 160-ФЗ подпункт 1 пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона изложен в новой редакции 1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе […]