Верховный суд республики башкортостан кассация

Верховный суд республики башкортостан кассация

Коллегия по административным и гражданским делам:
450002, г. Уфа, ул. Матросова, д. 1
Апелляционная инстанция по гражданским делам:
450057, г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 5
Коллегия по уголовным делам:
450000, г. Уфа, ул. Пушкина, д. 88
Первая и кассационная инстанция по уголовным делам:
450103, г. Уфа, ул.Сочинская,12
Постоянная сессия Верховного Суда РБ:
453125, г. Стерлитамак, ул. Гоголя, д. 124/1

Список дел, назначенных к слушанию

Для получения информации по делам, назначенным к слушанию, необходимо открыть раздел «Судебное делопроизводство». При этом открывается страница, на которой отображается список дел, назначенных на текущую дату.

Для просмотра списка дел, назначенных на конкретную дату, необходимо в строке «Вывести список дел, назначенных на дату» нажать кнопку («Вызвать календарь»), в открывшемся календаре выбрать нужную дату и нажать на кнопку («Вывести список дел»).

Обращаем Ваше внимание на то, что из списков дел, предназначенных для просмотра, исключены дела, которые в соответствии с законодательством рассматриваются в закрытых судебных заседаниях (ст. 10 ГПК РФ, ст. 241 УПК РФ).

Для получения подробной информации по делу необходимо нажать на номер дела.

Прикрепленный к делу судебный акт можно просмотреть нажав на ссылку в колонке «Судебные акты».

Результат рассмотрения дела

Для получения информации о результатах рассмотрения дела:

1. Открыть раздел «Судебное делопроизводство».

2. Нажать на ссылку «Поиск информации по делам».

3. Выбрать картотеку поиска, нажав на ссылку «Изменить». В открывшемся окне выбрать нужный раздел: аппеляция, кассация или надзор по административным, гражданским или уголовным делам. Для отказа от выбора нажать «Отмена».

4. Для поиска дел по фамилии и/или номеру дела необходимо набрать в строке «Фамилия» и/или «Номер дела (материала)» нужную информацию и нажать кнопку «Найти». Возможен поиск сразу по обоим параметрам.

5. Для детального поиска необходимо заполнить «Дополнительные параметры поиска»:

— Для ввода даты нажать кнопку , в открывшемся календаре выбрать нужную дату.

— Категорию дел выбрать нажатием кнопки «Выбрать из справочника». В открывшемся окне выбрать нужные категории и нажать ссылку «Закрыть». Все выбранные категории появятся на странице. Для удаления категории — щелкнуть на крестик перед ней.

— Для выбора любого другого параметра нажать кнопку , расположенную справа от строки, и выбрать нужный.

6. После задания параметров поиска необходимо нажать кнопку «Найти». Откроется окно со списком дел, удовлетворяющих критериям поиска.

7. Для получения подробной информации по делу необходимо нажать на номер дела .

8. Прикрепленный к делу судебный акт можно просмотреть нажав на ссылку в колонке «Судебные акты» .

7. Для сброса параметров поиска нажать на кнопку «Очистить» — параметры поиска будут очищены.

Не подлежат размещению на сайте суда тексты судебных актов, вынесенных по делам:

– затрагивающим безопасность государства;

– возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних;

– о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

– об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным;

– о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

– о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния;

– об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

– разрешаемых в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Верховный суд Республики Башкортостан

В Башкирском крае официальная судебная власть стала функционировать в начале восемнадцатого века, когда край был еще под юрисдикции Казанской губернии.

В дальнейшем была организована Оренбургская губерния, куда и была включена Уфимская провинция. Первые записи о состоявшихся судах в городе Уфе записывались в Деловом журнале, ведущемся при Администрации Уфимской провинции. Судебного процесса, как такового еще не было, не велись также и протоколы судебных заседаний. Одна из записей, где четко зарегистрирован состоявшийся суд, обнаружена в этом журнале. Дата этой записи — 28 ноября 1728 года. Уфимским судом рассматривался вопрос об исполнении Указа Императора России о взыскании налогов.

Становление подлинной судебной власти в Башкирии шло трудно. Кто и как только не отправлял правосудие. Инициатива в этом вопросе исходила от самих властей. Царское правительство учредило в Башкирии суррогат судебной власти: в отправлении правосудия на правах полномочных судей участвовали представители административной, исполнительной и других форм управленческой власти. До некоторой степени она носила националистический характер. Потому что русских судили по Уложению России, а башкир и татар — больше по законам шариата. Подобное правосудие осуществлялось вплоть до Пугачевского восстания.

После подавления Пугачевского восстания, царское правительство всерьез занялось вопросами реорганизацией органов управления, а заодно и судебных органов.

В 1775 году были организованы Оренбургские Палаты уголовного и гражданского судов. Для судов Уфимской провинции вышестоящей инстанцией являлись именно эти Оренбургские Палаты уголовного и гражданского судов.

14 января 1782 года царское правительство издало указ «Об устройстве Уфимской губернии». На основании этого указа в Уфимской губернии были организованы новые судебные органы: Палаты уголовного и гражданского судов и другие суды. Обе Палаты являлись апелляционными инстанциями и пересматривали дела, разрешенные в нижестоящих судов. По некоторым категориям дел Палаты были судами первой инстанции.

Был учрежден суд специального назначения — Совестный суд. Это прообраз будущих мировых судов — основная их задача — примирение сторон. Кроме того, в уездах Уфимской губернии были организованы нижние земские суды и нижние расправы.

В 1796 году произошла новая реорганизация судов. Правительство Павла Первого, пришедшего к власти после смерти Екатерины Второй в губерниях упразднило все сословные суды: верхние земские суды, губернские магистраты, верхние расправы, а в уездах были упразднены нижние расправы.

Кроме того, в каждой губернии Палаты уголовного и гражданского судов были объединены в Палаты суда и расправы. В таком виде судебные органы просуществовали до судебной реформы 1864 года.

Однако судебная реформа в Башкирии была введена императорским указом от 9 марта 1882 года «О введении судебной реформы в полном объеме в губерниях Оренбургской и Уфимской». И после этого новая реформа не заработала еще в полном объеме.

Уфимский окружной суд заработал только с начала 1894 года, а суд присяжных заседателей был введен только указом от 2 февраля 1898 года.

Декретом № 1 от 24 ноября 1917 года Советская власть упразднила все царские суды. Однако Уфимский окружной суд функционировал до 30 мая 1919 года. Летом 1922 года была образована Башкирская Автономная Советская Социалистическая республика с включением в нее Уфимской губернии.

23 декабря 1922 года постановлением БашЦИК был образован Башкирский областной суд и избран состав областного суда. С этого момента начал работать Высший судебный орган Республики Башкортостан. Башкирский областной суд был организован на базе Башкирского революционного трибунала, Совета народных судей и Особой сессии нарсуда. Он объединил все эти судебные органы и сосредоточил судебную власть в одном вышестоящем органе — Областном суде.

Первым председателем Башкирского областного суда был избран Кузьмин Павел Васильевич, учитель по образованию, революционер, участник гражданской войны. Он проработал недолго и в апреле 1923 года направлен учиться на высшие юридические курсы, находящиеся в Москве.

В составе судей первого 1922 года избрания в высший судебный орган БАССР были знаменитые личности. Один из них — Галанов Виктор Дмитриевич, окончивший юрфак Казанского университета, участник трех Революций. Он был избран заместителем председателя Верховного суда БАССР по гражданским делам.

16 мая 1923 года постановлением БашЦИК областной суд переименован в Главный суд БАССР (Башглавсуд). В 1936 году была принята новая Конституция СССР. В связи с этим 23 февраля 1937 года постановлением ВЦИК СССР Башглавсуд переименован в Верховный суд БАССР. В таком статусе высший судебный орган республики работает по настоящее время.

Читайте так же:  Договор купли-продажи активов образец

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются федеральными судами общей юрисдикции.

В системе федеральных судов общей юрисдикции они занимают положение судов среднего звена, находясь между районными судами и Верховным Судом РФ. При этом они являются одновременно высшими судебными органами судов общей юрисдикции соответствующих субъектов Федерации.

Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции наделены равной компетенцией, имеют одинаковую структуру и в основном совпадающие полномочия. По количественному составу судей и аппарата суды различаются между собой: это зависит от объема работы данного суда, числа подведомственных ему в процессуальном отношении районных судов. Количественный состав названных судов устанавливается Верховным Судом РФ на основе данных, предоставленных Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.

Выступая в качестве вышестоящей инстанции по отношению к районным судам, суды среднего звена осуществляют функцию надзора за их судебной деятельностью, т.е. пересматривать судебные акты районных судов в кассационном и в надзорном порядке. В порядке надзора эти суды могут пересматривать и вступившие в законную силу приговоры, решения, определения и постановления мировых судей. В свою очередь, деятельность судов общей юрисдикции субъектов Федерации поднадзорна Верховному Суду РФ.

Помимо выполнения функций кассационной и надзорной инстанции, суды среднего уровня выступают в качестве судов первой инстанции по целому ряду категорий дел.

В гражданском процессе суды среднего звена судебной системы РФ в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы российских граждан и организаций;

3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций; централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Федерации;

4) об оспаривании решений (уклонении от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Федерации, соответствующих комиссий референдума, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.

Федеральными законами к подсудности областных, краевых и равных им судов могут быть отнесены и другие дела (ст. 26 ГПК РФ).

В уголовном процессе суды среднего уровня в качестве суда первой инстанции рассматривают следующие уголовные дела:

1) любые уголовные дела, подсудные нижестоящему суду, при наличии ходатайства обвиняемого.

2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй — четвертой, 208 частью первой, 209 — 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 — 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 — 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 — 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну (статья 31 УПК РФ).

Верховный суд республики башкортостан кассация

Коллегия по административным и гражданским делам:
450002, г. Уфа, ул. Матросова, д. 1
Апелляционная инстанция по гражданским делам:
450057, г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 5
Коллегия по уголовным делам:
450000, г. Уфа, ул. Пушкина, д. 88
Первая и кассационная инстанция по уголовным делам:
450103, г. Уфа, ул.Сочинская,12
Постоянная сессия Верховного Суда РБ:
453125, г. Стерлитамак, ул. Гоголя, д. 124/1

В Президиум Верховного суда Республики Башкортостан

процессуальное положение в деле: (истец, ответчик, заявитель, заинтересованное лицо, третье лицо) *

адрес: (указывается полный почтовый адрес места жительства или места нахождения)

Наименования других лиц, участвующих в деле, с указанием их процессуального положения, места жительства или места нахождения

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на судебные постановления по гражданским делам

«____» ___________ 20__ г. _________________________ районным (городским) судом Республики Башкортостан принято решение (определение) о _________________________________

__ указывается, о чем принято решение (определение)

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от «___» ________ 20__ г. оставлено без изменения (изменено, отменено) указанное решение (определение) ______________________________ районного (городского) суда.

С указанными судебными решениями (либо с одним из судебных решений — апелля ционным определением) не согласен по следующим основаниям: ____________________

указывается, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона

Руководствуясь ст. 381 ГПК РФ,

Вынести определение о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного суда РБ и отменить (изменить) ______

указывается наименование, дата судебного(ых) решения(ий) и суд, его(их) постановивший

Приложения: 1) копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле;

2) надлежащим образом заверенные копии судебных постановлений, принятых по делу (решение, определение суда первой инстанции и апелляционное определение);

3) к жалобе, подающейся представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя .

Дата ________________ Подпись _______________

* Жалоба может быть подана лицом, не принимавшим участия в деле, если его права и законные интересы нарушены обжалуемыми судебными постановлениями.

* * Если жалоба подается лицом, не принимавшим участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

* * * В жалобе может также содержаться просьба о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции.

Арбитражный суд Республики Башкортостан

Арбитражные суды

Официальный интернет-портал правовой информации

Контактная информация

Правовые основы

от 01 сентября 2010 года № 114

Указ Президента

от 08 марта 2015 года № 120

Указ Президента РФ

от 15 июля 2015 г. № 364

Федеральный закон

от 25 декабря 2008 г. № 274-ФЗ

Указ Президента

от 01 апреля 2016 года № 147

Уважаемые лица, участвующие в деле!

Обращаем Ваше внимание, что подать документы в Арбитражный суд вы можете в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ № 80 от 08.11.2013 г., Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации и регламентом Арбитражного суда Республики Башкортостан следующим образом:

1. Почтовым отправлением через почту России

2. В электронном виде в сети «Интернет» посредством системы «Мой Арбитр» (порядок регистрации и подачи указан на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в разделе «подать документ»)

3. Нарочно, путём подачи документов через канцелярию в приемные часы.

Часы приёма документов в канцелярии суда:

С понедельника по четверг с 08-30 до 16-00
В пятницу с 08-30 по 15-00
Обеденный перерыв с 12-30 до 13-30
Предпраздничные дни с 08-30 до 12-30

Время подачи документов с 08-30 до 12-30 ограничено в целях ускорения делопроизводства. После окончания времени приёма документов канцелярией необходимо использовать иные способы подачи документов в суд.

Та же сообщаем Вам что любую информацию о ходе рассмотрения дел (поступление, судебные акты, обжалование и т.д.) Вы можете получить, воспользовавшись следующими сервисами:

1. Картотека арбитражных дел. Сервис позволяет получить доступ к информации по любым делам в арбитражных судах. Для получения информации Вам достаточно указать известные параметры (номер дела, наименование, ИНН, ОГРН участника дела, Ф.И.О. судьи или дату поступления заявления), используя представленную форму поиска на странице.

2. Банк решений арбитражных судов. Сервис позволяет получить доступ к информации по любым делам в арбитражных судах. Система позволяет искать требуемый документ по разнообразным критериям, а именно: по номеру дела, по наименованию стороны, участвующей в деле, по виду и категории спора, по тексту судебного акта, по наименованию арбитражного суда.

3. Электронный страж. Сервис позволяет осуществить подписку на информацию по делам либо по номеру дела, либо по названию участника. Для получения информации через сервис необходимо пройти процедуру регистрации (наименование, ИНН, ОГРН, адрес, номера телефонов, адрес электронной почты и т.д.) и создать свою учетную запись, образующую «Личный кабинет». После регистрацию в сервисе «Электронный страж» Вам предоставляется возможность использовать «Личный кабинет» для подачи документов в суд в электронном виде, через систему «Мой Арбитр» (Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде).

Читайте так же:  Приказ о 12 часовом рабочем дне

Председатели российских судов подведут итоги 2018 года

Председатели российских судов подведут итоги 2018 года С 12 по 13 февраля 2019 года состоится общероссийское совещание-семинар председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, апелляционных арбитражных судов, арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам с участием председателей кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, районных (городских) судов и мировых судей. Работа совещания будет вестись в режиме видео-конференц-связи из здания Верховного Суда Российской Федерации. Всего же с использованием оборудования многоточечной видео-конференц-связи к трансляции будут подключены более двухсот залов судов, расположенных в субъектах Российской Федерации. Председатель Верховного Суда Российской Федерации Лебедев В.М. подведет итоги работы судов общей юрисдикции и арбитражных судов в 2018 году и определит приоритетные задачи, стоящие перед судебной системой в 2019 году. В мероприятии примут участие руководители коллегий Верховного Суда Российской Федерации, руководство Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

Председатели российских судов подведут итоги 2018 года

Уважаемые участники процесса!

ОБЪЯВЛЕНИЕ! 29.12.2018 г. приём документов Канцелярией Арбитражного суда Республики Башкортостан будет осуществляться до 12:30. Обращаем Ваше внимание на то, что дата принятия документов будет 09.01.2019

Активисты «СтопКроношпан» обещают выиграть дело в кассации

Свои аргументы они изложили в ходатайстве к суду.

1 марта в Уфе состоится заседание кассационной инстанции по делу №44га-86/17 КФМ, которым, как считают активисты движения «СтопКроношпан», решается судьба деревообрабатывающего завода под Уфой. 13 января они выиграли дело в апелляционной инстанции и уже праздновали победу, но противная сторона перенесла судебный спор в кассацию.

В распоряжении Медиакорсети оказалось ходатайство активистов, которое мы цитируем полностью, за исключением персональных данных.

Аргументы «СтопКроношпана»:

«Мы подали в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан исковое заявление с требованием о признании незаконным четырех положительных заключений государственной экспертизы проектной документации объектов Индустриального парка Уфимского района Республики Башкортостан.

28 сентября 2016 года судья Ленинского районного суда города Уфы Идиятова Н.Р. вынесла определение о прекращении производства по делу по двум исковым требованиям и решение об отказе в удовлетворении других двух исковых требований.

Истцы подали частную и апелляционную жалобы на определение и решение суда соответственно.

26 декабря 2016 года Верховный суд Республики Башкортостан вынес апелляционное определение, которым оставил без изменения определение Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан о прекращении производства по делу по двум исковым требованиям.

13 января 2017 года Верховный суд Республики Башкортостан вынес апелляционное определение по делу №33а-444/2017, которым отменил решение Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 28 сентября 2016 года, принял новое решение о признании недействительными выданных Государственным автономным учреждением «Управление государственной экспертизы по Республике Башкортостан» положительных заключений государственной экспертизы проектной документации с результатами инженерных изысканий: «Производство древесностружечных плит деревообрабатывающего комплекса ООО «Кроношпан Башкортостан». Корректировка» № 02-1-4-0199-15 от 09 июня 2015 года; «Индустриальный парк в муниципальном районе Уфимский район Республики Башкортостан»: Очистные сооружения дождевых стоков (1 этап строительства) № 02-1-1-3-0044-16 от 15 февраля 2016 года.

Несмотря на завершение апелляционного производства, административное дело не покинуло стен Верховного суда РБ.

Согласно ГАС «Правосудие» 26.01.2017 дело №33а-26982/2016 было сдано в отдел судебного делопроизводства.

В Ленинский районный суд дело не поступило.

Вместе с тем, уже 25.01.2016 в кассационной инстанции ВС РБ зарегистрировано дело №4га-326/2017 по кассационной жалобе ответчика ГАУ «Управление госэкспертизы по РБ»; затем зарегистрирована жалоба заинтересованного лица ООО «Кроношпан-Башкортостан».

При ознакомлении с делом стало известно, что кассационные жалобы приняты к производству без надлежаще заверенных копий обжалуемых судебных актов.

15.02.2017 вынесено определение судьи Верховного суда Республики Башкортостан Каримовой Ф.М. о направлении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции — Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан кассационных жалоб ответчика ГАУ «Управление госэкспертизы по РБ» и заинтересованного лица «Кроношпан-Башкортостан», возбуждено кассационное производство.

В тот же день 15.02.2017 появилось уведомление о назначении заседания Президиума ВС РБ на 01.03.2017 года.

В то время как административное дело удерживалось в Верховном суде РБ, истцы ждали его в суде первой инстанции.

08.02.2017 истцы обратились в электронную приемную Ленинского районного суда города Уфы с ходатайствами о выдаче исполнительного листа (вх. №03RS0004-2637) и о выдаче 5 комплектов решения суда от 28.09.2016 с отметкой об отмене и апелляционных определений от 13.01.2017 (вх. №03RS0004-2638). Ходатайства не были исполнены.

15.02.2017 истцы обратились в электронную приемную Ленинского районного суда с ходатайствами о выдаче 5 комплектов определения суда от 28.09.2016 с отметкой о вступлении в законную силу и апелляционных определений от 26.01.2016 (вх. №03RS0004-2668).

15.02.2017 истец Курели И.Э. явилась в суд за исполнением ходатайств, однако работники канцелярии суда ответили, что дело не вернулось из Верховного суда РБ. В ответ на это Курели И.Э. сдала письменные варианты указанных ходатайств в канцелярию суда под отметку о приеме (копии прилагаем). Ходатайства не исполнены по настоящее время.

Указанными выше действиями нарушены следующие положения Инструкций по судебному делопроизводству.

Согласно «Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов», утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161, в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное в случаях, предусмотренных ст. 328 ГПК РФ, ст. 309 КАС РФ, вместе с делом направляется в суд, рассмотревший дело по первой инстанции (п. 11.1.6.).

Согласно той же Инструкции (п.14.4) к кассационным жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

В случае принятия судьей решения об истребовании дела соответствующая информация заносится в соответствующую картотеку базы данных автоматизированного судебного делопроизводства. В суд, принявший обжалуемое решение, направляется соответствующий запрос (14.6).

Согласно «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, в случае если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного акта (приговора, решения, определения, постановления) делается об этом отметка. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, и указывается, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело (п.12.5).

Копии запрашиваемых судебных актов изготавливаются уполномоченным работником аппарата суда в день поступления заявления, а при невозможности — в срок не более пяти рабочих дней с указанной даты. Изготовленные, но не полученные заявителем копии судебных актов, письменных справок передаются для отправки по почте (п.12.5).

Исполнительные документы выписываются уполномоченными на то работниками суда и передаются по назначению не позднее следующего рабочего дня после вступления в законную силу судебного акта либо после возвращения дела из апелляционной инстанции (п.9.3.2).

Складывается впечатление, что судья Каримова Ф.М. вышла за пределы Инструкции по судебному делопроизводству и забрала из отдела судебного делопроизводства дело, подготовленное для отправки в суд первой инстанции.

Кроме того, из ответа Госстройнадзора РБ №4158 от 15.02.2017 истцам стало известно, что 26.01.2017 Верховный суд РБ вынес определение по делу №4га-326/2017 о приостановлении исполнения судебного акта до окончания производства по делу в суде кассационной инстанции на основании ч.2 ст.323 КАС РФ (копию прилагаем).

Согласно Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик в случае вынесения судьей определения по административному делу о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при истребовании дела данная информация заносится в соответствующую базу данных судебного делопроизводства, определение подшивается в кассационное производство, а его копии направляется взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ (14.6).

Истцам не направлены копии определения, информация не занесена в базу данных судебного делопроизводства.

Более того, определение о приостановлении исполнения судебного акта вынесено судьей Каримовой Ф.М. в отсутствие заверенных судом первой инстанции копий судебных актов, т.е. по неподтвержденной жалобе ответчиков.

Читайте так же:  Адвокат шац

Инструкции по судебному делопроизводству являются основным нормативно-методическим документом, определяющим и устанавливающим единую систему организации и порядка ведения судебного делопроизводства в судах Российской Федерации, а также предусматривающим единые требования к учету и ведению документооборота верховного суда, которая подлежит обязательному соблюдению. Игнорирование судьей требований Инструкции ведет не только к нарушению судебного делопроизводства, являющегося специфической деятельностью по обеспечению правосудия, но и создает предпосылки расценивать такие действия судьи как злонамеренные и подрывающие авторитет судебной власти.

Действиями судьи Каримовой Ф.М. нарушено наше право на равный с ответчиком и заинтересованным лицом доступ к кассационному обжалованию судебных актов.

Согласно п.6 ч. 1 ст. 329 КАС РФ суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.321 КАС РФ кассационная жалоба возвращаются без рассмотрения по существу, если не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 — 5 и 7 части 1, частями 3 — 6 статьи 320 настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст.320 к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

Согласно «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, в случае если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного акта (приговора, решения, определения, постановления) делается об этом отметка. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, и указывается, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело (п.12.5).

К кассационной жалобе ответчика ГАУ «Управление госэкспертизы по РБ» не приложены:

заверенная судом первой инстанции копия определения от 28.09.2017 о прекращении производства по делу, с отметкой о вступлении в законную силу;

заверенная судом первой инстанции копия решения от 28.09.2017, с отметкой об отмене судом второй инстанции;

заверенная судом второй инстанции копия апелляционного определения от 26 декабря 2016 года.

К кассационной жалобе заинтересованного лица ООО «Кроношпан-Башкортостан» не приложены:

заверенная судом первой инстанции копия определения от 28.09.2017 о прекращении производства по делу, с отметкой о вступлении в законную силу;

заверенная судом первой инстанции копия решения от 28.09.2017, с отметкой об отмене судом второй инстанции;

заверенная судом второй инстанции копия апелляционного определения от 26 декабря 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.329 КАС РФ, просим:

1) Оставить без рассмотрения по существу кассационные жалобы ответчика ГАУ «Управление госэкспертизы по РБ» и заинтересованного лица ООО «Кроношпан-Башкортостан».

2) Отменить определение судьи Верховного суда Республики Башкортостан Каримовой Ф.М. от 26.01.2017 о приостановлении исполнения судебного акта до окончания производства по делу в суде кассационной инстанции.

3) Направить административное дело в суд первой инстанции с целью соблюдения прав истцов на получение заверенных копий судебных актов, на исполнение апелляционного определения от 13.01.2017, на соблюдение права на равный с ответчиком и заинтересованным лицом доступ к кассационному обжалованию судебных актов.»

Вместо выводов

Поскольку дело имеет общественное значение, мы привели аргументы участников движения «СтопКроношпан» полностью. Они считают, что вышеприведенные доводы принесут им победу в суде. Редакция готова в полном объеме представить и точку зрения другой стороны: ГАУ «Управление госэкспертизы по РБ» и ООО «Кроношпан-Башкортостан».

Новые суды общей юрисдикции. Куда теперь ехать в апелляцию и кассацию?

С 30 июля вступил в силу Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 № 1-ФКЗ, в котором предусмотрено создание пяти апелляционных и девяти кассационных судов общей юрисдикции. Например, на рассмотрение кассационной жалобы, поданной на решение суда Московской области, придется ехать в Саратов. Пока новые суды не начали работать. Решение о начале их деятельности Пленум Верховного суда должен объявить до 1 октября 2019 г.

Компетенция апелляционных и кассационных судов

Новые апелляционные суды общей юрисдикции будут рассматривать дела в качестве суда апелляционной инстанции по жалобам, представлениям на судебные акты верховного суда республики, краевого, областного судов, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, принятые ими в качестве суда первой инстанции и не вступившие в законную силу. Также в их компетенции дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Кассационные суды общей юрисдикции будут рассматривать дела в качестве суда кассационной инстанции по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу судебные акты, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

По судебным актам первой инстанции — мирового судьи и районного суда апелляционная инстанция останется прежней. Так, если спор рассматривал мировой судья, то апелляционную жалобу нужно будет подать в районный суд. Затем решение можно обжаловать в кассационный суд общей юрисдикции (первая кассация), а после этого подать жалобу в коллегию Верховного суда (вторая кассация). Если спор по первой инстанции рассматривал районный суд, то апелляционную жалобу нужно подать в коллегию областного суда. Затем действует такой же принцип, как с мировым судьей: жалобу нужно подать в кассационный суд общей юрисдикции (первая кассация), а после этого подать жалобу в коллегию Верховного суда (вторая кассация).

А вот если дело по первой инстанции рассматривал областной суд, то апелляционную жалобу нужно будет подать в новый апелляционный суд общей юрисдикции, а кассационную жалобу — в кассационный суд общей юрисдикции.

Для рассмотрения во второй кассации по-прежнему нужно обращаться в коллегию Верховного суда. Последняя инстанция для всех случаев — Президиум Верховного суда.

Председатели судов

В Законе № 1-ФКЗ продлен возраст заместителей председателя Конституционного и Верховного судов, а также председателя арбитражного суда округа и кассационного суда общей юрисдикции. Вместо 70 лет теперь предельный возраст — 76 лет.

Председатели апелляционных судов общей юрисдикции и кассационных судов общей юрисдикции (за исключением военных судов) назначаются на должность уже со дня вступления в силу Закона № 1-ФКЗ, то есть с 30 июля 2018 г. Но в любом случае всех председателей должны назначить до 15 октября 2018 г.

Председатели апелляционных и кассационных судов смогут занимать должность не более двух сроков подряд. Если уже сейчас (до 30 июля 2018 г.) судья занимал должность председателя два раза подряд, то его все равно могут назначить председателем нового апелляционного или кассационного суда, но лишь на один срок.

Начало работы судов

Кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции будут считаться образованными со дня назначения на должность не менее 1/2 от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала их деятельности примет Пленум Верховного суда и официально известит об этом не позднее 1 октября 2019 г.

Похожие записи:

  • Приказ мз рб no 2019 Утвержден перечень заболеваний и противопоказаний, препятствующих управлению механическими транспортными средствами Постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 6 декабря 2018 г. № 88 установлен перечень заболеваний и […]
  • Пособие на малолетних детей Детские пособия в Самаре и Самарской области в 2019 году Пособия на малолетних жителей в Самарской области предназначены гражданам, воспитывающим дошкольников и учащихся. При выделении средств во внимание принимаются не только соответствие […]
  • Сколько пенсия для неработающих Прибавка к пенсии в 2019 году: последние новости о повышении Стало известно, какая прибавка к пенсии будет в 2019 году: читайте последние новости о повышении выплат работающим и неработающим пенсионерам. Как росли пенсии в России Размер увеличения […]
  • Материнский капитал опекаемым детям Как происходит выделение долей детям после погашения ипотеки материнским капиталом? Как наделить детей долями после выплаты ипотеки? Все, что связано с материнским капиталом написано в ФЗ №256 от 29 декабря 2006 года. В этом же законе сказано о […]
  • Договор подбор квартиры Договор на оказание услуг по подбору недвижимости (образец договора) Администраторы 109 сообщений Город Казань Образец договора на оказание услуг по подбору недвижимости можно скачать по ссылке: http://www.tatre.ru/. […]
  • Льготы ветеранам труда гМосквы Полный перечень льгот ветеранам труда в Москве в 2019 году Почетное звание «Ветеран труда», присваивается, согласно ст. 7 Федерального закона от 12. 01. 1995 № 5-ФЗ, людям с многолетним трудовым стажем, отмеченным государственными наградами СССР […]